вылез осмотреться в сеть -- а тут ТАКОЕ !

[hgr]

РОШ: в Чечне уничтожен Аслан Масхадов

т.к. многие, кто меня читают, "не в теме", то поясню: это гораздо важнее, чем убить Басаева. это важно для международного положения России и, следовательно, более важно для перспектив чеченской войны. Басаев же особого значения не имеет.

Comments

[http://users.livejournal.com/ptiza_/]

ну, когда приводили, а когда - и нет. фашисткую германию, например, разгромили силой оружия. польза, по крайней мере, временная, от этого была.
вот такие же методы: был враг, врага убили, острота проблемы снизилась.
что будет здесь - неизвестно.

[zosima-s.livejournal.com]

Можно было и не доводить дело до "фашистской Германии" и много ещё до чего... Но а коли довели уж, то чего ж оставалось делать-то?..
Я говорю о самом мировоззрении. Его бы поменять, дабы не возникали в будущем такие ситуации, которые потом "такими" же методами решать приходилось.
Ну, например, возьмём экологию. Ведь, не исключено, что когда-нибудь возникнет такая проблема для всего человечества, что решить её с пользой для нас будет уже невозможно. Так не лучше ли сейчас изменить наш подход к решению проблем?

[http://users.livejournal.com/ptiza_/]

но ведь исторический процесс не управляется из одной точки. поэтому если какие-то отдельно взятые "мы" поменяют свое мировоззрение, мировоззрение мира в целом изменится не так уж сильно. следовательно, идея поменять его и таким образом решить все проблемы утопично.

слишком многое непрогнозируемо, слишком много разнонаправленных групп влияния. поэтому приходится решать проблемы локально и по мере их актуализации.

[zosima-s.livejournal.com]

Для того, чтобы поменялось мировоззрение мира в целом, не требуется, чтобы оно поменялось у 100% населения планеты. Чтобы процесс стал необратимым, нужно всего от 2 до 4%. Вспомните все самые великие мировые потрясения - процент активных масс был именно таковым! Поэтому, видите, не всё у нас потеряно!.. ;)