вот и я отписался о нацболах

[hgr]

http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=631
статья редактировалась с редактором, отчасти по телефону на ходу, поэтому не обошлось без казусов:
появилась загадочная фраза:
терроризма — и исламского, и противоположного ему —
что может означать "противоположный терроризм" -- не вем.

в оригинале шла речь о противоположности зеленого и оранжевого терроризмов.

Comments

[hgr.livejournal.com]

т.к. "незадумывается" подавляющее большинство людей, то почти всё, что говорится публично, говорится именно для них. поэтому дело не в этом. а в том, что пропаганду называть "ругалкой-обзывалкой" столь же неуместно, сколь называть "агрессивным символом" автомат Калашникова (хотя он и символ тоже).

[igorre25.livejournal.com]

Ну я так о людях не думаю. Может конечно здесь я и ошибаюсь, но все же о людях в целом я стараюсь хорошо думать.

То, что говориться публично, естественно говориться для людей, но иногда это может быть действительно только пропаганда (т.е. из расчета, что люди не задумываются), а иногда и что-то более разумное и обоснованное. Конечно, для тех кто "не задумывается" разницы между этими выступлениями будет мало, зато для тех кто задумывается эта разница велика.

Я называл не пропаганду "ругалкой-обзывалкой", но ее один вид - навешивание негативных ярлыков.