про аборты
Dec. 16th, 2004 12:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.gazeta.ru/2004/12/16/oa_142742.shtml
это всё логично.
в Монголии до недавнего времени (может, до сих пор) детей регистрировали только с 8 лет.
а вот про Монголию, однако, УПДАТЕ:
http://www.livejournal.com/users/hgr/788635.html?thread=8616603#t8616603
это всё логично.
в Монголии до недавнего времени (может, до сих пор) детей регистрировали только с 8 лет.
а вот про Монголию, однако, УПДАТЕ:
http://www.livejournal.com/users/hgr/788635.html?thread=8616603#t8616603
no subject
Date: 2004-12-16 09:33 am (UTC)1) Найти заинтересованное лицо (например, отца ребенка).
2) Обвинить мать и врача в умышленном убийстве. Заставить ИХ доказывать, почему эмбрион -- не человек, а их деяние -- не убийство.
3) С максимально-красочным эффектом опровергнуть ВСЕ аргументы (способен ЛЮБОЙ адвокат, но для эффекта не поскупиться).
4) Получить приговор суда, и самое главное, определение аборта, ккак УБИЙСТВА (что и требовалось вначале).
И не надо бодать президента...
Или такая схема не работает? Почему?
диакон Игорь.
no subject
Date: 2004-12-16 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-17 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-17 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-17 06:52 am (UTC)Основываясь на ваших мыслях, я придумал классный способ рассчитаться по внешнему долгу:
1) Находим заинтересованных лиц (например, китайцев).
2) Заставляем ИХ заплатить по нашим счетам.
3) Уговариваем их уйти БЕЗ ВОЗМЕЩЕНИЯ (способен ЛЮБОЙ социогуманитарный мыслитель, например, Егор Холмогоров).
4) Получить прекрасную методику решения любых финансовых проблем.
Или такой способ не работает? Почему?
no subject
Date: 2004-12-17 01:55 pm (UTC)диакон Игорь.
no subject
Date: 2004-12-17 11:12 pm (UTC)Да ну что Вы...
Date: 2004-12-20 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-18 10:24 am (UTC)Т.е. обвинителем должно выступать либо государство, либо потерпевший, либо родственники потерпевшего.