мысли вслух и вопрос к залу

[hgr]

если представить себе в одном из возможных миров (только по Майнонгу, где возможны единороги и круглые квадраты) СССР с бархатными революциями, то было бы уже лет 10 как неизбежным появление особых отрядов спецназа для мирного разгона мирных демонстраций (быстрой нейтрализации лидеров, вытеснения толпы и т.п.).
т.е. такой же спецназовской профессии, как, скажем, отличаются захваты самолетов от подавления бунтов в тюрьмах.

неужели у нас до сих пор нет?
если нет, то ведь надо сделать?
ведь если захотеть сделать, то можно ведь и за полгода успеть?

пишу это здесь потому, что верю, что мой ЖЖ читают люди хорошие и разные.

Comments

[yakovis.livejournal.com]

Если говорить с позиций какого-нибудь там закона, не касаясь того, как там внутри все устроено, а просто: вот есть толпа, нарушает и блокирует.
Но ведь верховный суд под действием этой незаконной толпы у них там нашел дофига несовместимых с жизнью нарушений. Не было бы толпы -- не нашел бы.

Отсюда вывод, кажется, такой: в рамках ненарушения у граждан нет возможности заставить власть выполнять законы.

Такие дела.

[hgr.livejournal.com]

а если бы было другое давление, то нашли бы другие нарушения (объективно существующие), но, главное, приняли бы такое постановление, которое не противоречило бы конституции и законам Украины.

[yakovis.livejournal.com]

Точно так. Но без давления не нашли бы никаких. Т.е. это просто такая реакция: власть нарушает закон -- толпа нарушает закон, потому что иначе не повлиять.

Оставляя в стороне разговор о том, в чьих интересах и кто прав или виноват.

Вернее выглядит так

[arsa.livejournal.com]

Власть нарушает основной закон и массу надстроечных к нему, требуя соблюдения народом других надстроечных.
Народ нарушает несколько надстроечных актов ради восстановления основного (базового) закона. Нарушает мирно.
По заявлениям Киевского УВД, преступность в Киеве за последние две недели упала втрое.