мысли вслух и вопрос к залу

[hgr]

если представить себе в одном из возможных миров (только по Майнонгу, где возможны единороги и круглые квадраты) СССР с бархатными революциями, то было бы уже лет 10 как неизбежным появление особых отрядов спецназа для мирного разгона мирных демонстраций (быстрой нейтрализации лидеров, вытеснения толпы и т.п.).
т.е. такой же спецназовской профессии, как, скажем, отличаются захваты самолетов от подавления бунтов в тюрьмах.

неужели у нас до сих пор нет?
если нет, то ведь надо сделать?
ведь если захотеть сделать, то можно ведь и за полгода успеть?

пишу это здесь потому, что верю, что мой ЖЖ читают люди хорошие и разные.

Comments

[jo-ho.livejournal.com]

оявление особых отрядов спецназа для мирного разгона мирных демонстраций

В СССР для этих целей придумали ОМОН.

ведь если захотеть сделать, то можно ведь и за полгода успеть?

Что мешает вести работу против т.н. "лидеров" силами контрразведывательных отделов специальных служб?

[hgr.livejournal.com]

ОМОН -- это принципиально немирный способ разгона. он годится для демонстраций протеста, но не для "мирных" революций. впрочем, я неточно выразился в постинге.

насчет работы спецслужб по лидерам -- это несомненно должно быть. но я не уверен, что есть.

задачка: толпа состоит из 20 000 чел. и 40 000 резерва в зоне мобильной досягаемости. как ее разогнать мирно?

вариант решения: работой спецслужб установлены личности 15 из 20 лидеров наличной толпы. за ними ведется наблюдение. известно еще 10-15 лидеров из резерва, сидящих по домам. операция по разгону должны бы начинаться с элиминации 15 лидеров, находящихся на площади, причем, методами уличных драк и т.п., а не арестов. при этом происходит глушение мобильной связи, а лидеров резерва перехватывают на пути. только после этого включается официальный ОМОН с операцией по разгону толпы. деятельность Ю и Т вообще никто не стесняет, равно как и журналистов.
причина разгона толпы -- возникшие в ней драки.

[jo-ho.livejournal.com]

он годится для демонстраций протеста, но не для "мирных" революций. впрочем, я неточно выразился в постинге.

По-всякому они приучены действовать, к примеру, футбольных фанатов разъединять. Оттеснять и рассекать толпу. И т.д.

Кстати, вот если совсем по-правильному спецназ - он есть один, и к МВД отношения не имеет.

но я не уверен, что есть.

А что у нас сейчас есть настоящего?

С чего бы начать беспокоиться об этом, если были допущены вопиющие промахи, недоработки и в других областях?

деятельность Ю и Т вообще никто не стесняет, равно как и журналистов.

Я бы в самом начале рекомендовал наносить точечные удары по финансовым центрам и источникам дохода "оппозиции".

[hgr.livejournal.com]

поверьте, есть много приемов, как противостоять ОМОНу, если речь идет о революционной ситуации, а не просто о демонстрации (я не хочу здесь писать, чтобы не помочь случайно оранжевым). идеально было бы сделать такой "спецназ" (название условно, повторяю), который бы мог действовать изнутри толпы, как будто ее часть.

беспокоиться надо обо всём, согласен. и что техника разгона -- не приоритет, тоже согласен. но я обсуждаю то, что актуальнее в данный момент, и что мне ближе по роду (прежней) деятельности.

финансовый подрыв оппозиции: да, это очень важно. а что тут сделать, если это за рубежом? мне ничего не приходит в голову, кроме общей дестабилизации ЕС.
конечно, есть еще украинские олигархи, на которых было бы тоже неплохо надавить, но это не будет иметь решающего значения.