хорошее свидетельство

[hgr]

объясняющее, почему к оранжевым следует относиться хорошо (а также объясняющее, где было прохлопано ушами):
http://www.livejournal.com/users/everstti_rymin/93880.html?view=249272#t249272
С Сетевого форума:
Пользователь: Павел
Статус:
Дата: 25.11.2004 21:05:57
Побывал сегодня на двух митингах. В поддержку Януковича и поддержку Ющенка
Каковы впечатления:
1) Был в 15-00 (это важно, потому что кол-во участников от времени менялось).
Митинг Ющенка раза в три больше. Но! На предприятиях (у меня в институте, у
брата на заводе, у жены на заводе) сторонников Януковича, точнее противников
Ющенко значительно больше. Почему так? Попробую разобраться.
2) Раздел произошел оказывается не только по регионам (Запад-Восток), но и
на «отцов» - «детей». Митинг Януковича – митинг людей ~40лет. Митинг Ющенко –
митинг, в основном, студентов и старшекласников. Т.о. митинг Януковича – это
митинг людей, которые а) работают; б) обременены семьями, которых они должны
кормить. Митинг Ющенко – это митинг учащихся, то есть людей, которых пока
обеспечивают родители, и у которых «голова не болит» об завтрашнм дне.
3) Люди на митинге Ющенко голосовали именно за Ющенко как человека (не как
политика). Мотивация – хотим свободы, как на Западе! Люди на митинге Януковича
голосовали не столько за Януковича сколько против Ющенка. Но! Не как человека,
а как политика, поддержанного «Нашей Украиной»
4) Митинг Януковича традиционен. Лица участников озабочены. Митинг Ющенко – это не митинг, а шоу, напоминающее концерт драйвовой поп-звезды. Участники орут, размахивают ленточками, на лицах читается полный кайф.
Из всего этого делаю вывод: противники Ющенко – это люди занятые делом, которые работают, обеспечивают свои семьи (в том числе и тех, кто размахивает
ленточками), для них важно, каков будет завтрашний день, чем и за что будут
кормить своих детей. Этим людям некогда ходить на митинги, а если и пришли – не могут принимать в них длительное участие. Сторонники Ющенко – молодые люди,
видящие мир в розовом свете, а потому, в силу своей молодости, не всегда
адекватно воспринимающие действительность.

вывод: один из очень плохих, на фоне нынешних политтехнологий, недостатков бюрократизированной власти, типичной для РФ, СССР и Российской империи, -- неспособность работать с молодежью.

в опщем, взрослые дяденьки и тетеньки, дайте денег, пока не поздно, на хотя бы одну FM-радиостанцию с неформатной музыкой и обсуждением молодежных проблем, но без рекламы.

Comments

[losia.livejournal.com]

мне лично кажется, что такой острый раскол спровоцировал как раз Я, или кто там за него?
Выставить такого кандидата, да в условиях наличия оппозиции... Неужто это был просто просчёт?

[hgr.livejournal.com]

это не просчет, а тяжелое положение, объективно. вообще-то он хороший кандидат.
что касается того, кто "спровоцировал раскол", то техника здесь была заметна за версту (импорт бархатной революции; мы это много раз проходили там и сям, а в зеленом детстве, что греха таить, я и сам баловался; так что умеем).

[http://users.livejournal.com/_poison_girl_/]

но большая часть народа выбрала Ющенко

[hgr.livejournal.com]

это утверждение имеет характер религиозный или политический, но никак не юридический или статистический.

[hgr.livejournal.com]

собственно, я имею в виду, что представители Ю подписали все 225 протоколов ЦИК и не подавали никаких жалоб до объявления итогов выборов.

[hgr.livejournal.com]

ну вот это совсем уж религиозная вера. Вы так говорите, другие говорят, а вот официальные представители ВАШЕГО кандидата в тот единственный раз, когда по закону официально требовалось запросить их мнения, -- сказали совсем иначе.

а если серьезно, то нарушения были с обеих сторон, но расклад вычислялся заранее. именно поэтому оппозиция изначально готовила революционный сценарий.

но Вы поймите: прав я или нет, а Вы просто не в состоянии тут разобраться, т.к. требуются разные специальные знания. Вы можете доверять людям, которые говорят, что их имеют. и я тоже могу доверять. вот мы и доверяем -- только разным людям.

а аргументы относительно "воли народа" не проходят в любом случае -- за недоказуемостью.

[hgr.livejournal.com]

Вы не знаете. для решения ЦИКа нужны были подписи представителей обоих кандидатов под 225 протоколами облизбиркомов, и они были получены.
а ВС, по законам Украины, не полномочен влиять на решения ЦИКа по итогам голосования.

[hgr.livejournal.com]

если так, то представители Ю были ОБЯЗАНЫ об этом заявить и их не подписывать. если же они этого не сделали, то они сами и сдали своего кандидата. спрашивается, кто набирал для Ю таких представителей?

[hgr.livejournal.com]

объясняю еще доходчивей:
билеты и сдачу нужно было проверять, не отходя от кассы. если отошли, то одно из двух: либо проверили, и всё оказалось нормально, но потом решили разыграть спектакль, либо изначально подошли безответственно.

[priestal.livejournal.com]

Это не сам Янукович спровоцировал - ему-то зачем? Да и видно, что он растерян.
Все от простой нашей советской самонадеяности начальства. Поморщаться, мол, но сожрут. Ведь вся похлебка у нас.
И в этом они просчитались. И в этом для них урок. И для народа. И ценность его превышает риск, связанный с победой или проигрышем того или иного человека в шляпе (или с шарфом).