о работе с молодежью

[hgr]

мой Комментарий Дня на креде. http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=576
Умку -- в церковные массы!

Comments

[priestal.livejournal.com]

Что-то, я віжу, Вы самі толком не знаете)) Но если "суть в том, что ставится цель и, при полной готовности идти на тактические компромиссы, нет никакого ходу для стратегических компромиссов", то почему такое простое житейское правило называется "панк"? Это раз. А во вторых это не про меня - я цели не знаю, живу интуитивно и что Бог на душу положит, так и поступаю, не думая о компромиссах. По крайней мере, мне кажется, тактические компромиссы могут быть не менее недопустимы, чем стратегические. Это не значит, что я "бескомпромиссный", но я просто не думаю и не планирую с холодной головой - мол, пойду на такой-то компромисс. Нет, просто могу с чем-то согласится и уступить.

[lafinur.livejournal.com]

Мне думается, имхо, что здесь тонкая аналогия заложена. Потому что pank - это изначально "мусор", "отброс". Т.е. это изгой общества. А можно сказать и иначе - что это человек "не от мира сего". Думаю, здесь именно этот контекст. Что христиане - вечные панки сего мира. Хотя реальные панки - с наркотиками, чудачествами и проч. прибамбасами - мало относятся к аналогии :) Это как романтизировать феню. Там тоже социальный протест можно найти при желании.

[jurganov.livejournal.com]

Есть у меня знакомые панки...
Одна скромнейшая девица, получила 2 красных диплома, зарабатывает 3-й, магистрский.
Вторая в аспирантуре учится, работает, на четверть ставки науку двигает.
А вы говорите - наркотики. Панки, несмотря на эпатаж, очень серьёзно относятся к жизни.
В отличии от хиппи, особенно от псевдо-хиппи, типа Умки.
У которой и псевдоним поахивает пиаровским актом, сильно уж похоже на культовую Янку.

[hgr.livejournal.com]

хорошо написали про панков, но Умку не трожьте. ее псевдоним -- с 1985 г., когда Янки не было на свете.

[jurganov.livejournal.com]

Умку хочу и буду трогать. Это мое к ней отношение. К творчеству неполохо отношусь, а как человек антипатична, особенно её окружение типа Орлова, Юциса и прочей швали.

А про панков ещё
Когда я сказал про эту девицу-панка с красным дипломом нашему замдекану, он удивился: "Не понял прикола...А!! Понял. Это же западло - так хорошо учиться."
Второй раз он, когдя я сказал, что скинами (про это чуть позже) пиво пил, спросил: "А это лучше, чем с кириешками?"
Скины... Я подошел, спросил, кто такие, - Скины, говорят. Блин, дети, класс 9й - 1й курс. Время от времени, по-нескольку уходили якобы драться... Ха-ха. Так я итм и поверил. Возвращались не битые, не грязные, не возбужденные, не запыхавшиеся. Цену себе набивают. Один мальчик - просто ангелочек, такой милый носик, такие глазки, такие кудряшки - ну, право слово, насоящий скинхэд! ))

[jurganov.livejournal.com]

Вы бы ещё сказали с 61-ого ))))
Первый полновесный АЛЬБОМ Янки датитруется 88 годом, и было бы наивно полагать ,что до этого момента она пребывада в неизвесности.
А уж про уровень и говорить едва ли стоит, но я скажу, если кто не в курсе -
Янка - это совесть поколения, а Умка - это Макар образца 90-х. С претензией на то, что, позволю себе перефразировать её слова, "все поют с её подачи".

[hgr.livejournal.com]

все-таки Умка это совсем не Макар, она с другой стороны.
насчет Янки согласен, кроме хронологии. ее первые стихи -- 85, серьезное обращение к писанию собств. песен и стихов -- 86, под влиянием Башлачева, окончательно она состоялась в 87, когда были написаны основные песни из всеми теперь любимых.

[lafinur.livejournal.com]

У меня тоже есть знакомые панки :) А в молодежной среде сейчас говорит об отсутствии наркотиком могут только совершенно наивные люди - типа Вас или меня. Но мне объяснили на пальцах размах явления...

[be-it-so.livejournal.com]

++ в молодежной среде сейчас говорит об отсутствии наркотиком могут только совершенно наивные люди

Зависит от того, ЧТО считать наркотиком ;-(

[lafinur.livejournal.com]

Ну, "традиционные" алкогольные напитки, пиво-воды и табак не считаем. А считаем все "современные" от кокаина до гашиша, от амфетамина и экстази до героина. Учитываем большую группу убежденных, что марихуана безвреднее пива. Я здесь в группе "тупых", пользуюсь не своими наблюдениями и замечаниями - т.к. в упор не вижу признаков нахождения в наркотическом состоянии. Но это не показатель. А сведения у меня, увы, из надежного источника.

[hgr.livejournal.com]

что я сам толком не знаю -- так это и я Вам говорил. это свойство всех самых фундаментальных понятий: никто толком не знает, что они такое. но это идеал, который ощущается, когда мы к нему стремимся!