товарисч правильно излагает
Sep. 21st, 2004 01:37 pmНИКОГДА статья или книга или интервью на темы современной, происходящей сейчас, политики, не пишется для того, чтобы сказать правду. Не пишется она и для того, чтобы скрыть правду. Но только - как часть происходящего проекта, что бы вызвать какие-то нужные движения.
в этом, по-моему, и должны состоять цели (церковно-)политической журналистики.
в этом, по-моему, и должны состоять цели (церковно-)политической журналистики.
no subject
Date: 2004-09-21 01:21 pm (UTC)я бы осмелилась огласовать это утверждение только в колонии для трудных подростков, предполагая, что они, возможно, с ним незнакомы.
если бы я стала говорить это Вам, вы сочли бы, что я
а) говорю банальность
б) желаю Вас оскорбить.
no subject
Date: 2004-09-21 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 01:35 pm (UTC)по-моему, Вы меня поняли, не вижу смысла в этом переливании из пустого в порожнее.
no subject
Date: 2004-09-21 01:43 pm (UTC)я говорил о вранье не вообще, а в журналистике (см. контекст). где его, вообще-то, обычно довольно много.
no subject
Date: 2004-09-22 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-22 04:00 pm (UTC)"подлость" здесь не совсем то слово, но это первое что в голову пришло.
no subject
Date: 2004-09-22 04:13 pm (UTC)Таким он и представляется.
no subject
Date: 2004-09-22 06:51 pm (UTC)p.s.
Date: 2004-09-21 01:29 pm (UTC)но я не обижаюсь, а наоборот. повторение мать учения, как известно.
Re: p.s.
Date: 2004-09-21 01:33 pm (UTC)но если кто-то, не будучи священником, или нашим родителем в детстве, попробует ее нам прочитать, без нашей на то просьбы, то нормальный человек будет очень удивлен, мягко говоря.
Re: p.s.
Date: 2004-09-21 01:41 pm (UTC)в любом случае, повторяю, мне не кажется, что утверждение: "необходимым условием качественной журналистской работы является отсутствие вранья", является более банальным, чем утверждение: "целью журналистики не является сообщение правды".