товарисч правильно излагает

[hgr]

НИКОГДА статья или книга или интервью на темы современной, происходящей сейчас, политики, не пишется для того, чтобы сказать правду. Не пишется она и для того, чтобы скрыть правду. Но только - как часть происходящего проекта, что бы вызвать какие-то нужные движения.

в этом, по-моему, и должны состоять цели (церковно-)политической журналистики.

Comments

[yu-l.livejournal.com]

Агиографические Ваши изыскания очень хороши! Не смог все прочесть внимательно, в жж-формате это не очень удобно. Где бы это в одном месте, в одном файле найти?

А по поводу этого: тут вот какая-то фишка, которую люди конспирологически мыслящие, очень легко прочитывают. И в этом они по своему правы. Они не въезжают, скажем, в частности проекта, но видят, что проект есть, но это нельзя не опровергнуть, ни подтвердить, ни объехать, и это их сильно нервирует. И то, что их это нервирует, в общем-то, тоже часть проекта. И я их в этом случае понимаю, поскольку когда: ни то, ни се, но мы то знаем, где собака зарыта, это пустое. Ведь не случайно таковые действия называются: лукавые. Церковная журналистика не может использовать их. Сокрытие правды - не наш метод.

[odion.livejournal.com]

Согласен с Вами! Церковная журналистика должна быть православной в первую очередь!
Она не может быть обычной журналистикой, а должна нести разумное, доброе, вечное!!!
Горько смотреть, как современные церковные журналисты, например со страницы "Трость и Меч", переходят на личные оскорбления, как дети малые! Чему у них могут учиться простые люди?

[hgr.livejournal.com]

в 1 файле пока еще рано, т.к. многое не дописано.

что кас. журналистики, то я считаю, что нельзя только врать. все остальное -- можно. собственно, "остальное" -- это манипуляция посредством имеющихся у манипулируемой аудитории hidden agenda. тут автоматически получается, что кто прочитает без грязи в голове, тому ничего не сделается, а кто с гразью, тот сам будет с этой грязью перемешан. и всё объективно, без всякого личного предубеждения.

[yu-l.livejournal.com]

Иезуиты неплохие ребята, вероятно, но - их недолюбливают. Именно за сходные позиции.

Грязь всегда остается, даже когда этого не очень хочется, "не он ложки украл, но осадок остался" - так ведь вправду бывает, увы. Певица известная недавно такую сказку сочинила, про якобы ворованные яблоки, верную, в сущности.

Где начинаются манипуляции, там кончается свобода. Манипуляции могут быть, чаще всего бывают, на первичном, - психическом уровне. А значит это уже царство лжи, но не истины.

[hgr.livejournal.com]

в Вашу схему не укладывается простое, но важное понятие: война.

а насчет иезуитов -- не знаю, какие к ним могут быть претензии, кроме догматических (я общался с иезуитами не очень мало, и видел плохого тоже не очень мало, и нынешней организации их ордена не особо сочувствую. но ведь их ругают за что-то другое).