суперструны

[hgr]

только что (2004) вышедшую книжку Грина (для чайников, но очень элегантную) -- "Элегантная вселенная" -- скачать можно здесь.
к чему это я? -- к тому, что еще Раушенбах написал, что икона, на которой представлена "мистическая реальность" (это его выражение), изображает четырехмерное пространство (посредством сечений), для которого трехмерный мир является частным случаем. эти представления можно углУбить и т.д., но я вот о чем: если пытаться создать некий математический формализм, описывающий "пространство культа" (т.е. такое пространство, которое имеет в виду культ, и по отношению к которому обычная "естественная" реальность является частным случаем), то возникают математические проблемы, сходные с теми, которые возникли в теории струн, т.е. такие, для которых потребовались гиперкомплексные числа.
аналогию с теорией струн мне сегодня подсказал kirrr, а мысль о комплексных числах у меня была давно.
прошу никого не пугаться -- сам я такими штуками заниматься не буду. для этого нужен отдельный Раушенбах.
но, может, такой (среди нас?) найдется?

Comments

[hgr.livejournal.com]

хулиганская идея, которая не дает мне покоя уже сутки :-) хорошо, что я не физик.
а приложение такое: физика все больше отходит от Ньютона (и Ко.) в сторону естественного восприятия. в естественном восприятии время имеет циклическое измерение (миф, литург. календарь и т.д.). так фигли ж? что они ломаются и не хотят предоставить времени равные права с пространством?

[hgr.livejournal.com]

т.е. время имеет циклическое измерение, разумеется, наряду с линейным. (не подумайте, что я совсем уже анархист!).