структурализьм! хоть имя дико...

[hgr]

и нифига не ласкает ничего, но: вопрос: неужели при такой любви структуралистов не только к "хроно-", но и к "-топу", никто из них не придумал использовать для своих любимых "бинарных оппозиций" (при анализе пространственных построений в литературе) теорию графов?
мне что-то не верится, хотя в детстве я читал то, что было общеизвестным в 70-е годы. но ведь воды утекло? ведь много?

Comments

Re: нашел источник библиографии

[egmg.livejournal.com]

странно, как это Мелетинский у Вас на поколение старше оказался. Старше кого\чего? Он вроде вполне поколения даже не ЛОтмана, а Успенского.

Re: нашел источник библиографии

[hgr.livejournal.com]

ему же за 70? т.е. я-то считал его ближе к Лотману.

Re: нашел источник библиографии

[egmg.livejournal.com]

род. 22 октября 1918, да, пожалуй, значит, когда я его видела (давно) он был исключительно моложав. Но все-равно, где Вы углядели "на поколение" старше?

Re: нашел источник библиографии

[hgr.livejournal.com]

это из тех, кто не успел увлечься логическими веяниями 60-70-х гг. я тока об этом.

Re: нашел источник библиографии

[egmg.livejournal.com]

ну разве что он формулы не вставлял, чем даже Лотман грешил поначалу. Но вообще-то это все же единомышленники, и подход к фольклору Мелетинского весьма зависит от Проппа, ну и не так уж отличен от генеративной поэтики Жолковского-Щеглова.

Re: нашел источник библиографии

[hgr.livejournal.com]

так я об том, что создатели всяких модальных логик были их ровесниками, и поэтому они не успели (в общем и в целом) применить это к своей области занятий. правда, Долежел из того же поколения -- 1922 г.р. но все прочие, кто тусуется в той же области, гораздо моложе.