Вы первый, кто назвал меня "национал-патриотом" :-) даже в чем-то приятно.
но у меня нет специфической привязанности ни к национал-патриотизму, ни к демократии. то и то -- инструментально.
Вы правы, что именно русский народ в целом был виноват в том преступлении, которым было свержение Романовых. Вы также правы в том, что эта династия сама виновата, что с ней так обошлись.
мой собственный подход -- прагматический (как у Ленина): что полезно для православия (но не для "пролетариата"), то и хорошо, а всё остальное плохо.
любое процветание страны при большевиках -- это мирское благополучие, купленное ценой продажи души дьяволу.
Я, пожалуй, не согласушь только с одним, а именно последним утверждением: "что полезно для православия, то хорошо". Мне это навевает фразу, сказанную одним священником: "церковь привыкла брать". Я думаю, что именно поэтому русский народ отвернулся от православной церкви. Еще до революции. Даже Брежнева так не высмеивали, как высмеивали православных священников. Антирелигиозная пропаганда активно черпала из этого арсенала "народнйо мудрости". Да и 70-ти тысячный тираж "Безбожника", который расходился, тоже говорит о том, что антирелигиозные идеи находили определенный отклик.
Я вот о чем очу спросить. Что сейчас православная церковь может предложить для русского? Собирается ли когда-нибудь занятся его нынешними, настоящими духовными потребностями?
православная церковь всегда занимается -- поскольку это она, а не всякие самозванцы, -- духовными потребностями. но при этом надо помнить, что духовные (а не душевные или телесные) потребности у всех людей одинаковые, даже у русских :-)
(те потребности, которые могут быть удовлетворены в мире сем, духовными не являются).
Не согласен с этим утверждением. Я считаю, что православная церковь навязывает некий стандарт духовных потребностей, что вызывает резкое отторжение у значительной части русских.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-05-01 05:25 am (UTC)но у меня нет специфической привязанности ни к национал-патриотизму, ни к демократии. то и то -- инструментально.
Вы правы, что именно русский народ в целом был виноват в том преступлении, которым было свержение Романовых. Вы также правы в том, что эта династия сама виновата, что с ней так обошлись.
мой собственный подход -- прагматический (как у Ленина): что полезно для православия (но не для "пролетариата"), то и хорошо, а всё остальное плохо.
любое процветание страны при большевиках -- это мирское благополучие, купленное ценой продажи души дьяволу.
no subject
Date: 2004-05-01 05:35 am (UTC)Я думаю, что именно поэтому русский народ отвернулся от православной церкви. Еще до революции. Даже Брежнева так не высмеивали, как высмеивали православных священников. Антирелигиозная пропаганда активно черпала из этого арсенала "народнйо мудрости". Да и 70-ти тысячный тираж "Безбожника", который расходился, тоже говорит о том, что антирелигиозные идеи находили определенный отклик.
Я вот о чем очу спросить. Что сейчас православная церковь может предложить для русского? Собирается ли когда-нибудь занятся его нынешними, настоящими духовными потребностями?
no subject
Date: 2004-05-01 06:22 am (UTC)(те потребности, которые могут быть удовлетворены в мире сем, духовными не являются).
no subject
Date: 2004-05-01 08:59 pm (UTC)Я считаю, что православная церковь навязывает некий стандарт духовных потребностей, что вызывает резкое отторжение у значительной части русских.
no subject
Date: 2004-05-02 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-02 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-02 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-02 09:03 pm (UTC)