"может, им просто надо помочь?"
Apr. 20th, 2004 12:34 pmПредставляется очевидным и то, что "не замечать" того факта, что антицерковные деятели и ресурсы переигрывают церковные, глупо. Действительно, эрудированный раскольник Василий Лурье, возомнивший себя "новым Максимом Исповедником", эффектно вербует молодых интеллектуалов в "Живом журнале". Что же мешает православным столь же активно участвовать в этом масштабном информационном проекте? В нашей среде есть люди, куда более достойные и образованные, чем Лурье. Может, им просто надо помочь?
из предисловия к безкупюрной публикации статьи Ольги Куровой, опубликованной недавно очень смешно на православии.ру.
в самой публикации есть очень правильные слова:
Разумеется, никто из нас не вправе упрекать и без того выше всех пределов перегруженных православных батюшек: легко ли им найти время на виртуальные беседы с интернетовской молодежью, когда нужно совершать службы, требы, заниматься всякого рода хозяйственными делами. Зато о. Григорий, проповедь которого именно на интернет-просторах достойно оплачивается, доступен практически в любое время суток, всегда любезен, исполнен понимания и готов поделиться своими широкими богословскими знаниями.
правильными являются именно те слова, которые подчеркнуты. действительно, вся самая лучшая и главная оплата моих трудов последних лет (особенно с 2000 г.) происходила через интернет :-)
из предисловия к безкупюрной публикации статьи Ольги Куровой, опубликованной недавно очень смешно на православии.ру.
в самой публикации есть очень правильные слова:
Разумеется, никто из нас не вправе упрекать и без того выше всех пределов перегруженных православных батюшек: легко ли им найти время на виртуальные беседы с интернетовской молодежью, когда нужно совершать службы, требы, заниматься всякого рода хозяйственными делами. Зато о. Григорий, проповедь которого именно на интернет-просторах достойно оплачивается, доступен практически в любое время суток, всегда любезен, исполнен понимания и готов поделиться своими широкими богословскими знаниями.
правильными являются именно те слова, которые подчеркнуты. действительно, вся самая лучшая и главная оплата моих трудов последних лет (особенно с 2000 г.) происходила через интернет :-)
no subject
Date: 2004-04-20 08:31 am (UTC)т.е. Вы не можете оторваться от "конспирологического мышления", на самом деле.
может, серьезная полемика с Вашей идеологией была бы полезна для воцерковления общества, но это невозможно, пока вы (все МПшные полемисты) так подставляетесь со своим конспирологическим сознанием.
Вы не оставляете иного выбора, как только слепить из вас всех обобщенный образ искателей масонов (которые, как известно, оплачивают мой труд в интернете) под всеми лавками. получается, что МП для светских людей -- это либо табачный митрополит, либо параноидальная акцентуация личности (пардон, если наврал в терминах; но суть ясна). то, что проходит в полемике с еще большими параноиками из РПЦЗ, оборачивается против вас же, когда происходит дискуссия перед нормальными людьми.
безбоязненно даю Вам, можно сказать, советы, как с нами бороться, т.к. знаю, что, захоти Вы ими воспользоваться, Вас перестанут понимать Ваши соратники. изменить систему Вы все равно не сможете.
no subject
Date: 2004-04-21 12:47 am (UTC)Простите, о чем Вы? Я считаю совершенно бесполезной всякую борьбу "с" и "против", и предпочитаю бороться исключительно "за".
Я была о Вас очень выского мнения, честно. Не думала, что Вы из тех людей, которые опускаются до того, что посвящают себя исключительно "борьбе". Если это действительно так, то мне жаль. Значит, в своей статье я не была объективной.
no subject
Date: 2004-04-21 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 02:11 am (UTC)Ах, если бы! ;)
no subject
Date: 2004-04-21 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-21 02:32 am (UTC)По-братски или поровну? ;)
no subject
Date: 2004-04-21 03:10 am (UTC)