как тут подсказывают за левым ухом
Apr. 5th, 2004 04:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgr"обо мне грешном" (с)
Разумеется, если вы хотите получить в LJ информацию о Православии, следует помнить о том, что это общедоступный, неконтролируемый ресурс. Здесь возможна проповедь любых взглядов и учений, в том числе «альтернативного православия». Например, на страницах русского Живого Журнала очень активны представители раскольничьей группировки «Российской православной автономной церкви». И, пока хозяева православных форумов решают, как им быть с думающей и пытливой молодежью: то ли шикнуть, чтоб не умничали, то ли достать с полки пыльную кассету с давно всем надоевшей «Матрицей» и попытаться отыскать в блокбастере богословский смысл, эту самую молодежь привечает в ЖЖ служитель РПАЦ «иеромонах Григорий» (Лурье) – блестяще образованный, обаятельный, исполненный понимания, доступный практически в любое время суток. Ну кто же захочет после общения с таким “духовным батюшкой”, аскетом и богословом, возвращаться на тоскливые форумы, где в сотый раз обсуждают вопрос, можно ли православной женщине носить брюки? В итоге ряды РПАЦ пополняются за счет энергичной, творческой, образованной молодежи.
upd.: не указал второпях, что всем этим хорошим я обязан хозяйке нашего богословского салона http://www.livejournal.com/users/eriss_xix/46141.html?view=468541#t468541
UPD. 6 апреля, на следующий день:
процитированный абзац заменен следующим:
Разумеется, и здесь нужно помнить о том, что не все, выступающие от лица Православной Церкви, являются православными на самом деле. И, как правило, волки в виртуальных овечьих шкурах проявляют гораздо большую словесную активность, чем те, кто действительно желает вам спасения. Например, на страницах Живого журнала активно выступают суздальские раскольники, влезая во многие дискуссии со своими бесцеремонными суждениями. У новичка может сложиться впечатление, что в ЖЖ обитают только они. Но это не так. Главное, разобраться в том, кто за кого себя выдает. Сложность в том, что раскольники и сектанты добродушно именуют себя «батюшками», священниками, вещают на богословские темы и благословляют всех желающих налево и направо.
Разумеется, если вы хотите получить в LJ информацию о Православии, следует помнить о том, что это общедоступный, неконтролируемый ресурс. Здесь возможна проповедь любых взглядов и учений, в том числе «альтернативного православия». Например, на страницах русского Живого Журнала очень активны представители раскольничьей группировки «Российской православной автономной церкви». И, пока хозяева православных форумов решают, как им быть с думающей и пытливой молодежью: то ли шикнуть, чтоб не умничали, то ли достать с полки пыльную кассету с давно всем надоевшей «Матрицей» и попытаться отыскать в блокбастере богословский смысл, эту самую молодежь привечает в ЖЖ служитель РПАЦ «иеромонах Григорий» (Лурье) – блестяще образованный, обаятельный, исполненный понимания, доступный практически в любое время суток. Ну кто же захочет после общения с таким “духовным батюшкой”, аскетом и богословом, возвращаться на тоскливые форумы, где в сотый раз обсуждают вопрос, можно ли православной женщине носить брюки? В итоге ряды РПАЦ пополняются за счет энергичной, творческой, образованной молодежи.
upd.: не указал второпях, что всем этим хорошим я обязан хозяйке нашего богословского салона http://www.livejournal.com/users/eriss_xix/46141.html?view=468541#t468541
UPD. 6 апреля, на следующий день:
процитированный абзац заменен следующим:
Разумеется, и здесь нужно помнить о том, что не все, выступающие от лица Православной Церкви, являются православными на самом деле. И, как правило, волки в виртуальных овечьих шкурах проявляют гораздо большую словесную активность, чем те, кто действительно желает вам спасения. Например, на страницах Живого журнала активно выступают суздальские раскольники, влезая во многие дискуссии со своими бесцеремонными суждениями. У новичка может сложиться впечатление, что в ЖЖ обитают только они. Но это не так. Главное, разобраться в том, кто за кого себя выдает. Сложность в том, что раскольники и сектанты добродушно именуют себя «батюшками», священниками, вещают на богословские темы и благословляют всех желающих налево и направо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: не понял :(
Date: 2004-04-07 03:10 am (UTC)Никакой редкой, эксклюзивной информации, или же такого знания, для накопления коего нужны недюжинные способности, или мудрости, достижимой десятилетиями - я вроде не демонстрировал
этого я и не утверждала:))
речь шла именно о Вашем конкретном комментарии, к которому был мой -- Ваших бесед с Амурром или Англусом не имела удовольствия читать.
набор фактов вне контекста говорит о том, что или контекст неинтересен (что странно -- именно о нем Ваш вопрос) или о неумении анализировать.
но я и не о "фактах", а о Вашей манере строить вопрос с обилием посторонних сведений.
hgr в моей защите не нуждается.
в том-то и дело, что одни свои познания демонстрируют, как Вы выразились, а другие их просто имеют, и они у них проявляются к месту:-)
бум поспорить?
Date: 2004-04-07 03:28 am (UTC)Я из Вашего круга общения подумал что он НЕ любим. Смайлики уже разучились видеть?
2 Д.набор фактов вне контекста говорит о том, что или контекст неинтересен (что странно -- именно о нем Ваш вопрос) или о неумении анализировать
Я - плиз сообщите, какие именно факты не вписываются в мой вопрос хгр? Хотя бы парочку...
3. Д. одни свои познания демонстрируют, как Вы выразились
Я. Прошу еще раз сообщить, какими демонстрируемыми познаниями в своем посте я мог бы гордиться, будучи в здравом уме и трезвой памяти?
Чтобы Вам было проще, я все эти познания еще раз перечислю...
- тезисы лурье против МП
- тезисы РПЦЗ против ААЦ
- сенсационные сведения, что у католиков священники целибатные, а патрология очень хороша
- признание МП католиков церковью-сестрой
- хиротония Валентина в РПЦЗ
- чтение проповедей Лурье панкам, Данувиусу, а также мнение о нем в прав. рунете как о лидере интеллектуальной части
- одна цитата из широко известного труда Лосского
ну так вопрос - УКАЖИТЕ хоть один факт, знанием которого тут можно гордиться или который выпадает из контекста моих вопросов. Просьба, кажется, необременительная.
В противном случае или Вы приносите извинения, или я прекращаю эту переписку.
Всего наилучшего
Re: бум поспорить?
Date: 2004-04-07 03:36 am (UTC)такой широкой переписки я и не предполагала, хотя можно было предположить: люди, скрывающие информацию о себе(Ваш журнал в этом смысле очень показателен) и любящие "разоблачать" других на основании "фактов", почерпнутых у этих других же, обычно обладают болезненным самолюбием.
засим откланиваюсь -- дела...