как тут подсказывают за левым ухом

[hgr]

"обо мне грешном" (с)
Разумеется, если вы хотите получить в LJ информацию о Православии, следует помнить о том, что это общедоступный, неконтролируемый ресурс. Здесь возможна проповедь любых взглядов и учений, в том числе «альтернативного православия». Например, на страницах русского Живого Журнала очень активны представители раскольничьей группировки «Российской православной автономной церкви». И, пока хозяева православных форумов решают, как им быть с думающей и пытливой молодежью: то ли шикнуть, чтоб не умничали, то ли достать с полки пыльную кассету с давно всем надоевшей «Матрицей» и попытаться отыскать в блокбастере богословский смысл, эту самую молодежь привечает в ЖЖ служитель РПАЦ «иеромонах Григорий» (Лурье) – блестяще образованный, обаятельный, исполненный понимания, доступный практически в любое время суток. Ну кто же захочет после общения с таким “духовным батюшкой”, аскетом и богословом, возвращаться на тоскливые форумы, где в сотый раз обсуждают вопрос, можно ли православной женщине носить брюки? В итоге ряды РПАЦ пополняются за счет энергичной, творческой, образованной молодежи.


upd.: не указал второпях, что всем этим хорошим я обязан хозяйке нашего богословского салона http://www.livejournal.com/users/eriss_xix/46141.html?view=468541#t468541

UPD. 6 апреля, на следующий день:
процитированный абзац заменен следующим:

Разумеется, и здесь нужно помнить о том, что не все, выступающие от лица Православной Церкви, являются православными на самом деле. И, как правило, волки в виртуальных овечьих шкурах проявляют гораздо большую словесную активность, чем те, кто действительно желает вам спасения. Например, на страницах Живого журнала активно выступают суздальские раскольники, влезая во многие дискуссии со своими бесцеремонными суждениями. У новичка может сложиться впечатление, что в ЖЖ обитают только они. Но это не так. Главное, разобраться в том, кто за кого себя выдает. Сложность в том, что раскольники и сектанты добродушно именуют себя «батюшками», священниками, вещают на богословские темы и благословляют всех желающих налево и направо.

Comments

не понял :(

[wotanhotter.livejournal.com]

ну чесссное слово - не понял. Пожалуй, и обидеться могу... ОТ КАКИХ познаний я должен тащиться?? от того, что я помню некоторые вещи из раннего жж хгр-а? или еще от чего-то??? Не знаю, но хочется верить, что Вы не по себе судите... Никакой редкой, эксклюзивной информации, или же такого знания, для накопления коего нужны недюжинные способности, или мудрости, достижимой десятилетиями - я вроде не демонстрировал. Просто подборка банальных фактов под определенную тему, дабы конкретизировать вопрос. Если Вы привыкли к вопросам типа "суздаль это раскол или типа круто" - то извините... Позволю Вам напомнить любимого Вами Лосева :) - человек, который знает очень много и ничего больше - страшный человек... Так что даже если бы я знал как сам Лосев, то и тогда не гордился бы (хотя можно было бы :)) - а уж сейчас... Честное слово - не понимаю!!! И мне очень жаль Вас, если способность подобрать пару фактов в тему для Вас нечто заоблачное, заставляющее всуе поминать МГИМО (к которому я не имею никакого отношения - все на порядок проще, и к дипломатам я тоже кстати не имею отношения - МИД он бааальшой). Если же Вы имеете в виду мои посты англусу и амурру о музыке, то там ирония и самоирония очевидна, разве нет? В общем, Вы что-то несуразное написали, воля Ваша... Кстати, в ЖЖ полно людей с несравненно более ошарашивающими познаниями, которые их регулярно демонстрируют, не вызывая с Вашей стороны протеста. Взять хоть того же hgr с его языками. Или Вы думаете, что таким образом защищаете дорогого hgr? (простите, забыл, вы из РПАЦ?) - так он в Вашей защите 1. не нуждается 2. тем более не в такой, какая заключается в опускании оппонента 3. мы с ним уже помирились вполне :)
Так что Ваш пост опоздал во всех отношениях.
Да, кстати - я могу рассказать историю последних 10 финалов Лиги чемпионов, описать 10 записей Тристана и Изольды и 10 ракет воздух-воздух. Поистине, мои познания беспредельны!!! Людиии, спасиииите меня от гордыни!!!

Re: не понял :(

[dodododo.livejournal.com]

с чего Вы взяли, что Лосев мной любим?

Никакой редкой, эксклюзивной информации, или же такого знания, для накопления коего нужны недюжинные способности, или мудрости, достижимой десятилетиями - я вроде не демонстрировал

этого я и не утверждала:))
речь шла именно о Вашем конкретном комментарии, к которому был мой -- Ваших бесед с Амурром или Англусом не имела удовольствия читать.
набор фактов вне контекста говорит о том, что или контекст неинтересен (что странно -- именно о нем Ваш вопрос) или о неумении анализировать.
но я и не о "фактах", а о Вашей манере строить вопрос с обилием посторонних сведений.
hgr в моей защите не нуждается.
в том-то и дело, что одни свои познания демонстрируют, как Вы выразились, а другие их просто имеют, и они у них проявляются к месту:-)

бум поспорить?

[wotanhotter.livejournal.com]

1. Д с чего Вы взяли, что Лосев мной любим?
Я из Вашего круга общения подумал что он НЕ любим. Смайлики уже разучились видеть?

2 Д.набор фактов вне контекста говорит о том, что или контекст неинтересен (что странно -- именно о нем Ваш вопрос) или о неумении анализировать
Я - плиз сообщите, какие именно факты не вписываются в мой вопрос хгр? Хотя бы парочку...

3. Д. одни свои познания демонстрируют, как Вы выразились
Я. Прошу еще раз сообщить, какими демонстрируемыми познаниями в своем посте я мог бы гордиться, будучи в здравом уме и трезвой памяти?
Чтобы Вам было проще, я все эти познания еще раз перечислю...
- тезисы лурье против МП
- тезисы РПЦЗ против ААЦ
- сенсационные сведения, что у католиков священники целибатные, а патрология очень хороша
- признание МП католиков церковью-сестрой
- хиротония Валентина в РПЦЗ
- чтение проповедей Лурье панкам, Данувиусу, а также мнение о нем в прав. рунете как о лидере интеллектуальной части
- одна цитата из широко известного труда Лосского

ну так вопрос - УКАЖИТЕ хоть один факт, знанием которого тут можно гордиться или который выпадает из контекста моих вопросов. Просьба, кажется, необременительная.
В противном случае или Вы приносите извинения, или я прекращаю эту переписку.

Всего наилучшего

Re: бум поспорить?

[dodododo.livejournal.com]

имелась в виду вся лирика, щедро разбросанная между "фактами".
такой широкой переписки я и не предполагала, хотя можно было предположить: люди, скрывающие информацию о себе(Ваш журнал в этом смысле очень показателен) и любящие "разоблачать" других на основании "фактов", почерпнутых у этих других же, обычно обладают болезненным самолюбием.
засим откланиваюсь -- дела...