дискуссия о Достоевском
Mar. 29th, 2004 12:48 amhttp://www.livejournal.com/users/isca_lox/154184.html
Очень часто я слышу от знакомых, что Достоевский им не нравится, потому что люди у него - убоги, и вообще он пишет про одну грязь и очень мрачен. Не могу этого понять. Для меня Достоевский один из самых светлых писателей, потому что, как бы не были убоги и отвратительны его персонажи, в конце почти все они умудряются найти Бога внутри себя. А разве может быть убог человек с Богом внутри?
реплика
ungern
может!
ungern
2004-03-28 12:31 (ссылка)
у него и бог-то убогим получается.
а мне кажется, что обе правы, но Достоевский всё равно, как выражаются дети, рулит!
Очень часто я слышу от знакомых, что Достоевский им не нравится, потому что люди у него - убоги, и вообще он пишет про одну грязь и очень мрачен. Не могу этого понять. Для меня Достоевский один из самых светлых писателей, потому что, как бы не были убоги и отвратительны его персонажи, в конце почти все они умудряются найти Бога внутри себя. А разве может быть убог человек с Богом внутри?
реплика
может!
ungern
2004-03-28 12:31 (ссылка)
у него и бог-то убогим получается.
а мне кажется, что обе правы, но Достоевский всё равно, как выражаются дети, рулит!
no subject
Date: 2004-03-28 01:14 pm (UTC)просто Д., оставаясь в пределах своего понимания веры (которое менялось, но не очень принципиально с 1864 г.), либо оставался реалистом -- и в итоге вместо Бога получалось помешательство (Мышкин) или самоубийство (Ставрогин), либо выдумывал развесистую клюкву (самый богатый глупостями вариант -- финал "Преступления и наказания", благоразумно зарубленный в редакции "Русского Вестника" Н.Любимовым -- цензором Достоевского, который сделал из него настоящего писателя процентов на 30, не давая печатать особенных глупостей), либо так и оставлял сюжет незаконченным ("Братья Карамазовы").