есть ли у нас знатоки латинской схоластики

[hgr]

или хоть чего-нибудь, которые могли бы мне сказать, ставился ли где-либо (кроме как у моих византийцев) вопрос о реальности универсалий в такой форме:

что реально -- частные природы или общая природа (при том, что пусть все эти universalia in rebus).

т.е. что реально -- "человечность", "лошадность", quidditas -- или "некий (один) человек", "некая (одна) лошадь" (не путать последних с человеком Павлом, т.к. Павел -- это уже не частная природа, а ипостась).

номинализм во всех его формах -- это признание реальности только ипостасей.

Comments

[oboguev.livejournal.com]

Ну как же, вот у меня только что ставился (http://www.livejournal.com/users/oboguev/512295.html?mode=reply). (И решался дуалистически.)

Кроме того, ставился российскими либералами, решавших его двуотрицательно (т.е. нет ни русскости, ни русских людей -- что между прочим не отрицается даже обрядом их поношения).

[hgr.livejournal.com]

это я помню. это почти иллюстрация к понятию частной природы. но вопроса не снимает.