мы с ними поделили митрополитов...

[hgr]

...и не только:

Мы с большим интересом выслушали и оценили все доклады и узнали много нового о трагической истории Русской Церкви в ХХ веке. Особое внимание было уделено взглядам Блаженнейших митрополитов Антония и Анастасия, а также святителя Иоанна, Шанхайского и Сан-Францисского Чудотворца на церковное разделение.

характерная фигура умолчания: имени святого митр. Филарета нет.

Истинность церковного пути Русской Зарубежной Церкви и Катакомбной Церкви признано, ибо противники пути митрополита Сергия в России были причислены к лику святых.

вот как ставится вопрос: они нас признали, поэтому мы должны быть счастливы (это, кстати, правда).

самое главное

Согласно Блаженнейшему митрополиту Анастасию, святителю Иоанну и целому ряду Соборных Посланий нашей Церкви, окончательное разрешение взаимоотношений двух частей Русской Церкви должно иметь место исключительно на Всероссийском Поместном Соборе. Нам кажется, что мы должны стремиться именно к созыву подобного Собора и быть готовыми включиться в процесс его подготовки, вплоть до участия в предсоборной комиссии. Мы уверяем Вас, наших архипастырей, в нашей поддержке, в наших молитвах и умоляем Вас говорить одним голосом.

-- совещание санкционировало то единственное, ради чего оно собиралось: объединительный собор с нынешней МП.

"курс Антония и Анастасия" -- без Филарета (т.е. политика и национализм -- без догматики) -- изначально вел к такому собору.

приехали.

Comments

[atrey.livejournal.com]

Гм...а_если срЕды разные?
Вот я например(извиняюсь за то, что примеряю всё к себе любимому)-явно занимаюсь броуновским движением.
Но среды у меня разные, их примерно три(хотя может есть и ещё)
1)Среда художников и преподавателей худож.ВУЗов(это по родителям)
2)среда гуманитарных трепологов(искусствоведов, и прочих"-ведов"-это по тому кругу, с которым сталкивался в процессе написания диссертации)
3)среда посредников-торговцев-заказчиков-организаторов строительства(весьма разношерстная, но зато деловая, и очень конкретная).
4) наверное ещё какие-то есть -"квази-православная", например, и т.д.

Может, на пересечении этих сред что-нибудь_и родится нетривиальное, как думаете?

[hgr.livejournal.com]

просто из "сред" рождаются только разные конфигурации закрытых сосудов. а для преодоления интеллигентности нужен драйв -- элемент романтического идиотизма.

[atrey.livejournal.com]

мне почему-то кажется, что все эти эскапады(эскапизм-уход)-подсознательно привязаны к тому, от чего отталкиваются, как те же хиппи привязаны к буржуазной культуре как её антипод,
а нужна просто совсем иная плоскость,
но-все равно никакая плоскость(или система координат)не может образоваться без языка=правил игры.
Вот Вы как-то назвали, определили какое-то реальное явление (в любой области-хоть в истории Церкви)-то есть Вы его сразу прикололи в_какую-то систему координат,сделали не свободной "вещью в себе", а частью игры с_Вашими правилами.

А без правил никаких игр не бывает.

Игра в "анти-","contra-"(хиппи, панки)-это тоже игра по правилам,только зеркальным,но часто даже и ещё более жестким, чем игры в "pro-"

[hgr.livejournal.com]

не всегда нужно выходить из замкнутого объема, а всегда нужно -- войти в упорядоченное движение. оно м. б. по любым правилам. т.е. нужен именно драйв.

[atrey.livejournal.com]

Упорядоченное движение в замкнутом объёме-это какая-то белка в колесе.
Или собачка такая-Белка (которая была во_втором спутнике со Стрелкой).Но что-то я в таком движении-вижу мало хорошего .
Замкнутый объем-да.
Но тесновато-погибать скоро,а даже Стрелки рядом нет(:-(

[hgr.livejournal.com]

сначала появляется драйв, потом прорываешь объем.

[atrey.livejournal.com]

Великий и могучий Драйв.а что это за штука-такая-Драйв?я чувствую что без него все равно непонятно.

[hgr.livejournal.com]

это такой вид идиотизма, который заставляет начинать делать то, что ты считаешь соответствующим твоим (не чужим) принципам.

[atrey.livejournal.com]

а как можно оценить соответствие своим принципам-если только ещё начал делать, и не знаешь ещё, к чему приведет и чем закончится? Может закончится чем-то таким, что потом не понравится...