в подзамочной записи -- цитата из сегодняшнего героя дня

[hgr]

на "ту самую" тему -- и абсолютно верно:

1. Юзер "А" ругается на вас. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
2. Юзер "А" ругается на "Б". Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
3. Юзер "А" ругается на "Б", одновременно расточая комплименты по вашему адресу или ведя с вами разговор на абстрактные темы. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Приемлем только первый и третий вариант. Второе - это косвенное участие в травле "Б". Если же вы при этом с "А" поддерживаете корректный разговор, то это участие в травле прямое.


ссылку на подзамочную запись не даю, а оригинал цитаты легко найти в ЖЖ ее автора.

Comments

в етих склоках

[areksi.livejournal.com]

вспоминается детскосадовский стишок "ты мне больше не дружок и не какай в мой горшок".
а из более позднего образования что-то все больше про стайное и семейное поведение приматов...

Re: в етих склоках

[hgr.livejournal.com]

правильно вспоминается. взрослые имеют много общего с. (и это нормально, т.е. отнюдь не всегда дебильно).

что кас. христианской т.зр. на всё это, то я ее ни разу не высказал.

Re: в етих склоках

[dodododo.livejournal.com]

выскажете?

Re: в етих склоках

[hgr.livejournal.com]

лень. это целая ведь теория, там много всего, но всё тривиально вычитывается у свв. отцов.

"я ним ряду срать не сяду" (с)

[autrement-que.livejournal.com]

"не играй в мои игрушки и не какай в мой горшок".

а чего тут непонятного - солидарность, натурально...