http://www.livejournal.com/users/hgr/492656.html?thread=4614256#t4614256
выношу из подзамочных комментов:
+++
kirrr
2003-12-03 08:54 (в ответ на мою фразу:)
экуменисты празднуют своего экуменического святого Филарета Дроздова.
--
Да они его языками только чтут, сердце же их далече от него отстоит. Он ведь что говорил: "Никакую церковь, исповедающую Иисуса Христа Богом не дерзну назвать неистинной!". А они на нас расколом ругаются, несмотря на то что мы Христа исповедуем. Непоследовательность, как и во всем прочем%-)
hgr
2003-12-03 10:45
нет, они лучше нас следуют своему святому.
когда Филарет разводил свой экуменизм, он ведь тоже врал: он был фанатичнейшим гонителем старообрядцев. опубликована его замечательная резолюция, где он, возражая на мнение одного из епископов, объясняет, почему благодать таинств у католиков не отрицается, а вот у старообрядцев (поповцев! речь о Белокриницкой иерархии) отрицаться должна.
рассуждение там такое: католиков никакое общепризнанное начальство не осуждало, поэтому нельзя отрицать благодати. а про старообрядцев *наше* начальство сказало, что благодати нет, -- значит, нет и быть не может.
это и есть вера Сергия Страгородского: его экуменическая статья про "границы Церкви" и его упертая уверенность, что от Церкви отпали все, на кого пали его административные прещения.
так что в МП правильного святого канонизировали. +++
выношу из подзамочных комментов:
+++
kirrr
2003-12-03 08:54 (в ответ на мою фразу:)
экуменисты празднуют своего экуменического святого Филарета Дроздова.
--
Да они его языками только чтут, сердце же их далече от него отстоит. Он ведь что говорил: "Никакую церковь, исповедающую Иисуса Христа Богом не дерзну назвать неистинной!". А они на нас расколом ругаются, несмотря на то что мы Христа исповедуем. Непоследовательность, как и во всем прочем%-)
hgr
2003-12-03 10:45
нет, они лучше нас следуют своему святому.
когда Филарет разводил свой экуменизм, он ведь тоже врал: он был фанатичнейшим гонителем старообрядцев. опубликована его замечательная резолюция, где он, возражая на мнение одного из епископов, объясняет, почему благодать таинств у католиков не отрицается, а вот у старообрядцев (поповцев! речь о Белокриницкой иерархии) отрицаться должна.
рассуждение там такое: католиков никакое общепризнанное начальство не осуждало, поэтому нельзя отрицать благодати. а про старообрядцев *наше* начальство сказало, что благодати нет, -- значит, нет и быть не может.
это и есть вера Сергия Страгородского: его экуменическая статья про "границы Церкви" и его упертая уверенность, что от Церкви отпали все, на кого пали его административные прещения.
так что в МП правильного святого канонизировали. +++
no subject
Date: 2003-12-03 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-03 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-03 02:33 pm (UTC)а так -- смысла-то особого нет. для общего знакомства лучше всего детскую библию, а для серьезного чтения -- лучше по-славянски и с комментариями всякими.
no subject
Date: 2003-12-03 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-03 02:58 pm (UTC)Завтра все же праздник.
С котрым Вас и поздравляю!
no subject
Date: 2003-12-03 04:01 pm (UTC)спасибо за напутствие. вовремя :-)
no subject
Date: 2003-12-03 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 01:50 pm (UTC)"и Петр спрятал ноги под лавку"