иллюстрация к Достоевскому
Nov. 20th, 2003 01:10 pmhttp://www.russian-orthodox-church.org.ru/p31119al.jpg
смирись, гордый человек, владыка Марк, и помолись с нашим советским пидором Ювеналием...
ссылку поправил.
смирись, гордый человек, владыка Марк, и помолись с нашим советским пидором Ювеналием...
ссылку поправил.
Re: экспликация
Date: 2003-11-21 08:34 am (UTC)понимаете, Михаил, для меня ни Ю., ни МП -- это не вопрос и не интересно. мне интересен Марк, что он запачкался даже не просто о "ридигера" (его термин), а и вовсе о пидора. в этом был пойнт.
это церковный аналог известной операции, которая на зоне называется "петушение". у меня был более эксплицитный пост на тему, но товарищи по оружию убедили убрать.
понимаете? еще раз: для меня не существует МП как объекта полемики. она для меня существует только как эталон, пидорства в том числе. а Вы прочитали мое сообщение как направленное против МП. поэтому повторяю: мое сообщение НЕ было направлено НИ протоив МП, НИ против пидоров.
Re: экспликация
Date: 2003-11-21 08:45 am (UTC)свящя полагал. Но я, со своей стороны, вел речь только лишь о чувствах Ваших читателей, призывая (видимо, наивно) эти чувства уважать.Re: экспликация
Date: 2003-11-21 08:56 am (UTC)если мои читатели не хотят читать про церковную политику (мои дети, например, не читают), то и не надо. а если они сами не щадят своих чувств -- то пусть видят то, что есть в действительности.
еще раз: пидороство иерарха К.польского патриархата -- его частное дело, пидороство Ювеналия -- инструмент церковной политики (принадлежность к голубому лобби).
Re: экспликация
Date: 2003-11-21 09:08 am (UTC)Re: экспликация
Date: 2003-11-21 09:58 am (UTC)Re: экспликация
Date: 2003-11-21 01:43 pm (UTC)Re: экспликация
Date: 2003-11-21 01:49 pm (UTC)Re: экспликация
Date: 2003-11-21 02:55 pm (UTC)Так Алексий - никодимовец и есть. Самый натуральный. А Арсений - вообще ноль без палочки, изгнанный из духовной академии и сделавший карьеру только благодаря приближенности к патриарху.
Re: экспликация
Date: 2003-11-22 01:01 am (UTC)