кого я нашел:
Apr. 25th, 2003 10:52 pmhttp://www.egk.ru/heading.php?name_heading=РЕЛИГИИ&n_article=0
-- собственно, это я, но только в Консерваторе. тут про Пасху -- если кому надо заранее себе настроение испортить.
-- собственно, это я, но только в Консерваторе. тут про Пасху -- если кому надо заранее себе настроение испортить.
no subject
Да сами-то по себе куличи не так плохи. Можно и куличи освятить, и душой воскреснуть попытаться.
Re:
Date: 2003-04-25 12:18 pm (UTC)...а зачем ходить менять хорошее настроение на испорченное?
no subject
Re:
Date: 2003-04-25 12:52 pm (UTC)поругай побольше всего хорошего -- и наживешь себе много молитвенников.
Конечно...
Re: Конечно...
Date: 2003-04-25 01:02 pm (UTC)Re: Конечно...
Я сама никак не пойму...
Date: 2003-04-25 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-25 01:51 pm (UTC)Это чтоб жизнь медом не казалась!.. :) Мол, не пост? – так вот вам. :)) Профилактика от привычки к хорошести непостовой жизни.
Re:
Date: 2003-04-25 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-26 05:20 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-26 07:00 am (UTC)no subject
Хороший метод. Главное, действенный.
no subject
Date: 2003-04-25 12:52 pm (UTC)(Нет уж, я Вам возразю: для этого вовсе не обязательно попом работать. Сколько, бишь, должно икон быть в доме, чтобы в ём была благодать?..)
И вовсе не на испорченное. :Р Кто Вам сказал, что оно изначально было хорошее? Оно такое... странное было. И я подумала – а ну как, если по-Вашему мнению, хорошее поменяется на плохое, может, наоборот сработает? Мгм. Как же. С такими-то куличами.
no subject
Date: 2003-04-25 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-25 01:01 pm (UTC)Что Вы так Шмелева не любите, отче?
Я, честно скажу, его (еще) не читала. И Меня я не читала. И от елейной "благостности" меня воротит. Но не только она же есть!..
Re:
Date: 2003-04-25 01:09 pm (UTC)а Шмелева я тоже не читал, только на отрывки натыкался и пересказами интересовался (ts взяла труд специально прочитать его довольно много; может, статью о нем сделает). для меня это символ продажи Тела Христова за куличи с вербою; какая-то этнографическая чушь (имеющая право на существование, я ведь не спорю) выдается за православие. отсюда (хотя и не только отсюда, разумеется) вывод, что 1917 г. был проклятием Исава.
no subject
Date: 2003-04-25 01:17 pm (UTC)(недоумевающе) Чем-чем был 1917 год?.. Почему?..
Ну, в самом деле... Почему бы и не писать про чувства, которые испытывает "мое благочестивое сердце"?.. Оно тоже может быть написано хорошо, да и светлые чувства, которые испытывает сердце, вряд ли плохи сами по себе...
Re:
Date: 2003-04-25 01:23 pm (UTC)про Исава сил нет развивать; он погорел на чечевичной похлебке -- слишком любил куличи.
no subject
Date: 2003-04-25 01:29 pm (UTC)...А 1917 год здесь причем?..
Re:
Date: 2003-04-25 01:31 pm (UTC)1917 -- это и вина, и наказание, главным образом, Российской церкви. ее было не переустроить, пришлось сносить. (надеюсь вскоре написать об этом подробнее в ответе Лесолюбу, на который у меня сейчас нет сил).
no subject
Date: 2003-04-26 05:36 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-26 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-26 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-25 01:22 pm (UTC)Вообще, Шмелев был лично очень благочестив на фоне своего окружения - исповедался, причащался, молился; в войну был с ним чудесный случай спасения от гибели. Думаю, что Господь его помиловал; но упаси Боже следовать тому православию, которое он описывал в своих книгах.
no subject
Date: 2003-04-25 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-26 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-26 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-26 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-26 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-25 12:56 pm (UTC)По зрелому размышлению, понял - не выдюжу.
А жаль. Согласитесь, поп бы неплохой получился...
Re:
Date: 2003-04-25 01:02 pm (UTC)хотя теоретически из Вас можно было бы сделать попа, и именно неплохого.
no subject
Date: 2003-04-25 01:10 pm (UTC)Насчет того,чего из меня можно сделать - сам думаю. Я, увы, не переношу трупов. А всякие отпевания, миропомазанья - сами понимаете.
Если б не это - давно б уже был там. Благо, кандидатура на матушку есть(сорри, подвержен я страстям прелюбодейским).
Еще раз, простите.
Re:
Date: 2003-04-25 01:16 pm (UTC)миропомазания -- они к трупам как-то не очень идут (елеосвящние-соборование -- тоже). отношение к трупам могло бы измениться, если бы жизнь потребовала (впрочем, далеко не все священники возятся с трупами): у меня, например, изменилось отношение к крови: раньше очень брезговал, теперь безразлично -- спасибо самоубийцам.
а если кандидатура на матушку есть, то, может, надо пока сосредоточиться на этой, предварительной ступени к служению...
no subject
Date: 2003-04-25 01:24 pm (UTC)Да, предложение поступило с моей стороны еще осенью.
И звучало - типа, возьму маленикий приходик в Московской области.
И чего, спрашиваю я Вас, из этого получится?..
Re:
Date: 2003-04-25 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-25 01:35 pm (UTC)Это во-первых.
А надежды на лучшее будущее - ну, как же без них?..
Re:
Date: 2003-04-25 04:00 pm (UTC)