hgr: (Default)
[personal profile] hgr
http://www.egk.ru/heading.php?name_heading=РЕЛИГИИ&n_article=0

-- собственно, это я, но только в Консерваторе. тут про Пасху -- если кому надо заранее себе настроение испортить.

Date: 2003-04-25 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
если изначально нехорошее -- тогда милости просим. потому как всегда можно будет сказать "я не виноват". а про иконы вопрос, конечно, под силу только соборному разуму всех любителей Шмелёва.

Date: 2003-04-25 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
В изначальном – это да. Но еще вопрос, является ли мрачное настроение нехорошим, для нынешнего дня в общем-то самое как раз то.

Что Вы так Шмелева не любите, отче?
Я, честно скажу, его (еще) не читала. И Меня я не читала. И от елейной "благостности" меня воротит. Но не только она же есть!..

Re:

Date: 2003-04-25 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
мне кажется, что мрачное настроение -- это всегда плохо, даже для нынешнего дня.

а Шмелева я тоже не читал, только на отрывки натыкался и пересказами интересовался (ts взяла труд специально прочитать его довольно много; может, статью о нем сделает). для меня это символ продажи Тела Христова за куличи с вербою; какая-то этнографическая чушь (имеющая право на существование, я ведь не спорю) выдается за православие. отсюда (хотя и не только отсюда, разумеется) вывод, что 1917 г. был проклятием Исава.

Date: 2003-04-25 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
Наверное, да. Ничего, само пройдет. Еще бегать за ним, за этим сегодняшним настроением...

(недоумевающе) Чем-чем был 1917 год?.. Почему?..

Ну, в самом деле... Почему бы и не писать про чувства, которые испытывает "мое благочестивое сердце"?.. Оно тоже может быть написано хорошо, да и светлые чувства, которые испытывает сердце, вряд ли плохи сами по себе...

Re:

Date: 2003-04-25 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
про "плохи сами по себе" меня учили на химфаке: грязь -- это химические вещества, оказавшиеся не на своем месте (т.е. не "сами по себе" они грязь).

про Исава сил нет развивать; он погорел на чечевичной похлебке -- слишком любил куличи.

Date: 2003-04-25 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
Да, знакомые слова (про грязь), я их тоже где-то слышала. То ли от Вас (что, впрочем, вряд ли), то ли на нашей химии.

...А 1917 год здесь причем?..

Re:

Date: 2003-04-25 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
про грязь я часто вспоминаю, так что могли и от меня.

1917 -- это и вина, и наказание, главным образом, Российской церкви. ее было не переустроить, пришлось сносить. (надеюсь вскоре написать об этом подробнее в ответе Лесолюбу, на который у меня сейчас нет сил).

Date: 2003-04-26 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
Вы на тот в-будущем-написанный ответ где-нибудь в очевидном (мне:)) месте ссылочку киньте, хорошо?

Re:

Date: 2003-04-26 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
да я прямо тут в ЖЖ и напишу -- только под замочком.

Date: 2003-04-26 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
совсем хорошо. :)

Date: 2003-04-25 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ts.livejournal.com
Шмелева мне жалко вообще-то. В детстве его воспитали не в настоящем православии, а в бытовом, от которого он, повзрослев, практически отпал. Вернулся он серьезно к вере только после гибели сына в гражданскую войну. А там уже - эмиграция, и там он начал писать свои ностальгические романы. Только православия как оно есть узнать ему было практически неоткуда. Когда он задумал написать свой самый серьезный "духовный роман" - "Пути небесные", успел написать только половину - то он просил друзей приносить ему св. отцов, богослужебные книги.. они приносили, что могли... но весьма скудно, видимо.
Вообще, Шмелев был лично очень благочестив на фоне своего окружения - исповедался, причащался, молился; в войну был с ним чудесный случай спасения от гибели. Думаю, что Господь его помиловал; но упаси Боже следовать тому православию, которое он описывал в своих книгах.

Date: 2003-04-25 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
(спасибо)

Date: 2003-04-26 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] marusyaka.livejournal.com
А книга "Пути небесные" была издана (половина)?

Date: 2003-04-26 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] ts.livejournal.com
Да. Неоднократно. И когда-то я была весьма на ней помешана...

Date: 2003-04-26 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] marusyaka.livejournal.com
А я тут как раз думала, что бы почитать из Шмелева...

Date: 2003-04-26 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] ts.livejournal.com
по-моему, лучше его вовсе не читать. А если уж читать, то чтобы понять, как *не надо*. Тут пример "бытового2 православия как не надо - это, пожалуй, "Лето Господня"; а пример "духовного" православия как не надо - это как раз, по-моему, "Пути..."

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios