hgr: (Default)
[personal profile] hgr
...и панк-православия: правильно батюшка пишет:
http://www.livejournal.com/users/serge_le/280.html
Обычно говорят: рок на службе у сатаны… Чушь, служить Богу или дьяволу может только человек. Все зависит от него. Напротив, оценивая влияние рока на свою жизнь, мне кажется, что он во многом способствовал тому, что я обратился к вере. Рок-музыка – это концептуальная музыка, это музыка в которой не поют про васильки-цветочки... Рок – это форма экспликации своего мировоззрения, нередко перерастающая в образ жизни. Рок – эта та музыка, которая самым серьезным образом обнажает социальные проблемы, противоречия. Рок - это та музыка, которая касается самым серьезным образом таких тем, как добро и зло, справедливость, насилие, и, поэтому, рок-музыка сама по себе событие очень идеологичное – это протест против повседневности, против серости, лицемерия, фальши, конформизма. Сейчас я могу говорить об этом достаточно уверенно, закончить на роке нельзя (если это не твоя профессия), потому что рок, это то, что требует разрешения. Рок – это то, что однажды заставит сделать тебя экзистенциальный выбор. Если человек отказывается от него, то он даже этим делает выбор. Очень многие люди после рока обратились к вере (к сожалению, не всегда - к православной).

жаль, что действительно -- "не всегда к православной", но это может быть очень и очень исправимо.

Re: один вопрос:

Date: 2003-04-01 11:11 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Странно. Я могу предположить только один способ, как Вас прочитать хоть немного православным (а не неоплатоническим) образом:
- Богом (у паламитов) именуется энергия, а не сущность;
- "субъектами" (у вас) называются только Бог и святые.

Тогда непонятно, как это "православие" может состоять в причаствовании одним Божественным энергиям и отвержении других. Еще менее понятно, при чем тут рок, культура и рисование.

Re: один вопрос:

Date: 2003-04-02 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] atrey.livejournal.com
Если прочитать так, то согласно второму положению ("субъектами именуются только Бог и святые")-какая-то частица субъекта ведь естьи укаждого из нас,грешных, сотворенных по его образу и подобию?Иначе откуда вдруг появится "субъектность" у святых?Должен же до превращения человека в святогобыть какой-то зачаток этого свойства(субъектности)?Или святые такими и рождаются от рождения, иными чем все люди?Это было бы уже какое-то иудейство по-моему("избранный народ святых"...

Re: один вопрос:

Date: 2003-04-03 04:51 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Это к Вам вопрос - как это у Вас "субъектность" не заложена в природе.

Я всего лишь попробовал Вас прочитать настолько правильно, насколько это в принципе было возможно.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 12:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios