хорошая статья про суицид

[hgr]

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/431/37608/
(спасибо horadrim)
хотя, по-моему, не очень правильно про мотивацию подросткового суицида и уж совсем неправильно -- про состояние суицидологии в России (статья украинская).
меня особенно воодушевила реплика какой-то мамаши в обсуждении статьи, в конце. выходит, все-таки можно для кого-то из родителей стараться -- а то жизнь каждый день, даже сегодня с утра, представляет доказательства, какие эти родители неисправимые козлы.

Comments

Re: Точка зрения.

[remo.livejournal.com]

=В 12-13 лет пора, вообще, соображать уже, что означают дети для родителей. И тот, кто этого не делает, - прежде всего не хочет подумать о ком-то, кроме себя.=

Я думаю, они (имею в виду группу случаев суицида подростков с записками) прекрасно, нет, не осознают, но чувствуют, что значат для своих родителей. Вот Ваш пример: вряд ли Вы, бросив родителям фразу о самоубийстве, имели в виду именно самоубийство. Скорее Вы хотели их ранить в пылу ссоры и подсознательно, а возможно и полусознательно, понимали, насколько им будет больно это услышать. И когда это минутное, но очень сильное желание прошло, Вас начали мучать угрызения совести, потому что Вам своих родителей стало жалко, а, может, и было в момент ссоры тоже, но не настолько, чтоб Вас остановить.

Теперь насчет "не хочет подумать о ком-то, кроме себя", - неонятно, что значит "не хочет"?

Скорее не способен адекватно оценить чужие переживания. Вот случай с курткой - ведь, скорее всего, этой девочке всегда покупали, что она хотела, а вот именно первый отказ, или первый значимый отказ (возможно, ситуация с приятелями наложилась, ну, может, эта куртка была как-то особо престижнной или ещё что) был воспринят именно как крушение привычного мира, где любовь выражается именно покупкой вещей. То же и с дядей Жорой - ребенок не стал матери ненужен на самом деле, но просто матери стал нужен ещё кто-то, и именно с этим подросток смириться не смог. А записка как раз выглядит местью матери: зачем писать равнодушному к тебе человеку? Такое пишут именно чтобы причинить боль.

Я, собственно, к тому, что эгоизм, как свойство личности, а именно неспособность человека сопереживать другим людям в целом - отдельные эгоистические поступки может совершить кто угодно, но вот полная (или почти полная) неспособность руководствоваться в своих поступках чужими интересами, - это не вина, а беда. И человек с изуродованными представлениями о человеческих чувствах и их выражении, о взаимоотношениях между людьми, вызывает жалость равно, а то и больше, чем, скажем человек с привитыми с детства неправильными привычками в смысле образа жизни: ну, там кушать нужно побольше сладкого-жирного-мясного, а двигаться поменьше, чтоб не утомляться.

Re: Точка зрения.

[euridice.livejournal.com]

Понимаю Вашу позицию, но не совсем согласна.
Вопрос способности и возможности... Мне представляется, что, говоря "не способен", "не в состоянии", мы в большинстве случаев недооцениваем волю человека. "Не мочь" - оно всегда легче. Даже на подсознательном уровне. В этом разница наших подходов. А спорить не хочется, потому что Вы во многом правы.