Кажется, в этом тексте "монаха" и еще нескольких ключевых слов можно вполне заменить на, к примеру "научного сотрудника", "милиционера" (и еще несколько ключевых слов) и тп. То есть, в похожей ситуации могут оказаться люди светских профессий, которые в молодости светились энтузиазмом, а потом "что-то пошло не так". Причины вполне переставимы на светские ситуации. Есть ли принципиальное отличие для монаха - или просто в данном случае текст обращен именно к ним?
психологически все сходно, но в науке, например, так не повернешь в середине жизни -- уже не набрать тех знаний, не получить доступа к тем лабораториям/языкам и т.п.
плюс собственно религиозная составляющая, которая, на самом деле, все и определяет: в монашестве она другая, нежели в науке и т.д.
Оффтоп, но давно хотела спросить - а как юридически трактуется тайна исповеди - обязан ли исповедник сдать преступника в ментовку, если узнал что-то? Не привлекут ли как сообщника, если преступника поймают (и если исповедник не сдал)? Я не о моральных и церковных правилах сейчас, а о чисто правовых аспектах.
Закон "О свободе совести и рел. орг" оговаривает возможность отказа от дачи показаний если инфа получена на исповеди. Точно знаю, приходилось один раз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-10 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 11:33 am (UTC)плюс собственно религиозная составляющая, которая, на самом деле, все и определяет: в монашестве она другая, нежели в науке и т.д.
no subject
Date: 2013-08-10 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-10 12:18 pm (UTC)юридически отказ от свидетельских показаний при ссылке на тайну исповеди возможен.
no subject
Date: 2013-08-10 12:28 pm (UTC)