странная экономическая модель
Jan. 28th, 2013 03:12 pmОригинал взят у
nataly_hill в Молния! Приговор Крылову
За фразу "Пора кончать с этой странной экономической моделью" Константину Крылову вынесен приговор - 120 часов исправительных работ.
Пора кончать с этой странной политической моделью, товарищи.
Пора кончать с этой странной политической моделью, товарищи.
no subject
Date: 2013-01-28 03:53 pm (UTC)теперь Вам самому станет ясно, почему спрашивал.
вот, например, если в относительно хорошо знакомой Вам области знаний, в программировании, некто даст подобный ответ про "экспертное сообщество", то Вы сразу поймете, что ни фига он тут не понимает, а принимает за экспертов просто авторитетных для него лично (пусть и заслуженно, но в совершенно иных областях деятельности) пользователей.
"глас народа", согласен, даже и в программировании вещь важная, но вовсе не в указанном смысле. народ не "изучает", а реагирует. почему и как - вот это вопросы как раз для экспертов)) - и ответы тут могут быть весьма неожиданные. для пользователей.
no subject
Date: 2013-01-28 04:16 pm (UTC)совсем напротив, вообще-то. мнение экспертного сообщества (на англ. они называются hackers, что вовсе не означает взломщиков, как, к сож., это слово привыкли употреблять журналисты) для меня как раз является самым главным показателем. хакеры - это не пользователи, это именно эксперты. инженеры, изобретатели, творцы.
no subject
Date: 2013-01-28 04:32 pm (UTC)но если Вы всерьез считаете указанных Вами экспертов "изобретателями и творцами" изучаемой ими якобы нашей судебной и политической системы - тут уж мне более сказать нечего... пользователь в Вашем лице убежден, что едет в автобусе...
no subject
Date: 2013-01-28 04:53 pm (UTC)http://news.ycombinator.com/
Вы передергиваете, и довольно грубо, я даже удивлен - критерии принадлежности к "экспертному сообществу" довольно разные. быть экспертом в делах программистских нельзя, если ты сам не программист и хакер. быть экспертом в механизмах российского правосудия можно без того, чтобы быть судьей и прокурором и депутатом (иногда - даже без того, чтобы быть юристом, потому что это такое специальное правосудие, которое на юридическое право не всегда опирается - чаще подтирается)
странно, что нужно это отдельно объяснять. давайте, может, bona fide попробуем все-таки? =)
no subject
Date: 2013-01-28 09:36 pm (UTC)эксперт - тот, кто разбирается в соответствующей предметной области и способен свои знания реализовывать в содержательных прогнозах и оценках. мне не известны сбывшиеся политические или серьезные юридические прогнозы данных "специалистов" (а с тремя из них я знаком более десяти лет, владыка - четвертый) - потому никак и не могу их считать таковыми. и наоборот, все они отличаются не только регулярной ошибочной оценкой политической ситуации, но и регулярными провальными личными действиями в этой области. не говорю уж о том, что и сами они никогда не заявляли, что занимаются тут какими-либо "исследованиями". это обычные низкоквалифицированные и идеологизированные пользователи нашей убогой полит-правовой "ОС", причем все они (кроме владыки, само собой) движимы крайне несимпатичными идейно-политическими установками, в основе которых - разное, но в равной мере антихристианское мировоззрение...
эксперт - не тот, кто говорит, что в стакане всего половина воды. для этого не надо быть даже и "тестером", это банальность. эксперт видит динамику, а также может ответственно спрогнозировать, что будет, если стакан разбить.
мой мессидж прост - не надо нам играть в чужие игры. тем более откровенно в них ничего не понимая и в сомнительной компании.
no subject
Date: 2013-01-28 09:50 pm (UTC)надеюсь, владыка его таки расскринит...))