психология членов МП
Dec. 21st, 2012 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrчеловек пишет про светскую политику, но то же самое у нас в церковной -- в отношении к РПЦ МП:
-----------------
Что лежит в основе лоялизма? Страх. Безнадежно, невыносимо страшная история 20 века в России научила наших людей, вбила в поколения внутреннее убеждение, что тех, кто идет наперекор В ОТКРЫТУЮ, расправив плечи и глядя прямо в глаза – власть просто убивает сразу. Людей с самого детства жестко УЧИЛИ, что вышестоящим нельзя предъявлять требования, а допустимы только жалобы.
Отсюда, по всей видимости, и не раз описанная выдающимися авторами бессмыслица и беспощадность русских бунтов: решиться на бунт для русского человека – это значит преодолеть внутри себя такое мощное ТАБУ, что после этого для взбунтовавшегося вообще никаких «табу» уже не остается. Бунтовщики в России – люди, полностью «за чертой».
-----------------
ИПЦ даже ничего не требует от МП, а просто живет в таком мире, где ее не существует (из МП это видится иначе, но тем, кто имеет возможность наблюдать повседневную жизнь ИПЦ изнутри, видно, что это так). и сама МП -- это "часть властной системы" только в том же смысле, что и уборщица в думе или ее ведро с грязной водой -- тоже часть властной системы. но ведь все равно боятся. а на ИПХ смотрят, как на каких-то беспредельщиков.
поэтому, продолжая мысль цитированного автора (см. там дальше по ссылке), нельзя ругаться на разных выходцев или недовыходцев из МП за их дурацкие лозунги (вроде 15 правила Двукр., которое к МП уже давно никакого отношения не имеет, диомидовщины и т.д.), а надо смотреть на такие лозунги как на компромиссы людей с собственным уровнем тревожности. люди могут привыкать к бОльшим дозам реальности, но постепенно. в их эволюции логика есть, хотя в их словах -- сплошные нарушения логики.
-----------------
Что лежит в основе лоялизма? Страх. Безнадежно, невыносимо страшная история 20 века в России научила наших людей, вбила в поколения внутреннее убеждение, что тех, кто идет наперекор В ОТКРЫТУЮ, расправив плечи и глядя прямо в глаза – власть просто убивает сразу. Людей с самого детства жестко УЧИЛИ, что вышестоящим нельзя предъявлять требования, а допустимы только жалобы.
Отсюда, по всей видимости, и не раз описанная выдающимися авторами бессмыслица и беспощадность русских бунтов: решиться на бунт для русского человека – это значит преодолеть внутри себя такое мощное ТАБУ, что после этого для взбунтовавшегося вообще никаких «табу» уже не остается. Бунтовщики в России – люди, полностью «за чертой».
-----------------
ИПЦ даже ничего не требует от МП, а просто живет в таком мире, где ее не существует (из МП это видится иначе, но тем, кто имеет возможность наблюдать повседневную жизнь ИПЦ изнутри, видно, что это так). и сама МП -- это "часть властной системы" только в том же смысле, что и уборщица в думе или ее ведро с грязной водой -- тоже часть властной системы. но ведь все равно боятся. а на ИПХ смотрят, как на каких-то беспредельщиков.
поэтому, продолжая мысль цитированного автора (см. там дальше по ссылке), нельзя ругаться на разных выходцев или недовыходцев из МП за их дурацкие лозунги (вроде 15 правила Двукр., которое к МП уже давно никакого отношения не имеет, диомидовщины и т.д.), а надо смотреть на такие лозунги как на компромиссы людей с собственным уровнем тревожности. люди могут привыкать к бОльшим дозам реальности, но постепенно. в их эволюции логика есть, хотя в их словах -- сплошные нарушения логики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-21 09:05 pm (UTC)Я так понял, характер и. - личный? Или нет?
no subject
Date: 2012-12-21 09:07 pm (UTC)формального разрешения в РПЦЗ(А) они на это не получили, но там нет и формального запрета. в жж м.Агафангела (Пашковского) осталась дискуссия об этом (он так и не написал, что это категорически запрещено в их юрисдикции).
no subject
Date: 2012-12-21 09:11 pm (UTC)Ладно, ВМ, как Вы сами думаете, зачем и м было это?
no subject
Date: 2012-12-21 09:14 pm (UTC)я согласен, что, может, и не виноват, и что народ, а только не согласен, что церковный.
no subject
Date: 2012-12-21 09:16 pm (UTC)народ церковный у нас всегда имеется, причем по древнему принципу - каков поп, таков и приход.