В XVII веке повторная епископская хиротония совершалась только при поставлении в патриархи, и это понималось как возведение в высший, четвертый, чин священства.
Кто из московских патриархов был поставлен посредством четвертой хиротонии? И можно какой-то пруфлинк?
все до никона. пруфлинк -- не знаю, есть ли в сети. у Флори статья о повторной епископской хиротонии на Руси. про 17 век вообще много литературы, поищИте. здесь нет никакого эксклюзива, чтобы мне искать пруфлинки.
после Никона, кажется, перестали повторно рукополагать.
первый патриарх -- Иов -- был рукоположен трижды, т.к. он до патриаршества еще менял епископскую кафедру.
Хорошо, что Вы перестали говорить только о ереси сергианства, и перешли к "синодально-революционному угару". У "сергианской ереси" слишком мало ясных признаков, чтобы можно было о ней всерьёз говорить.
ясный (эмпирический) признак один: если мы спасем возможность открытых богослужений, то то, что мы таким образом спасем, будет называться Церковью.
это еретическое понимание Церкви, которое можно назвать и сергианской ересью.
в целом, конечно, это просто неверие в Церковь как в реальность мистическую и вера в бюрократическую. эта вера появилась раньше Сергия, и поэтому называть ее сергианством не всегда удобно.
Никон, конечно, подлежит осуждению, но еще большему осуждению -- царь Алексий Михайлович. соборы 1666-7 годов надо анафематствовать, в той или иной форме.
но это не повод оправдывать Стоглав, хотя, конечно, анафема на него была делом неправильным. московская Русь 16 века + неосознаваемые латинские влияния через Киев первой пол. 17 века -- это тоже все очень плохо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-22 03:45 pm (UTC)В XVII веке повторная епископская хиротония совершалась только при поставлении в патриархи, и это понималось как возведение в высший, четвертый, чин священства.
Кто из московских патриархов был поставлен посредством четвертой хиротонии? И можно какой-то пруфлинк?
no subject
Date: 2012-09-22 04:32 pm (UTC)после Никона, кажется, перестали повторно рукополагать.
первый патриарх -- Иов -- был рукоположен трижды, т.к. он до патриаршества еще менял епископскую кафедру.
no subject
Date: 2012-09-22 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-22 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 09:27 am (UTC)это еретическое понимание Церкви, которое можно назвать и сергианской ересью.
в целом, конечно, это просто неверие в Церковь как в реальность мистическую и вера в бюрократическую. эта вера появилась раньше Сергия, и поэтому называть ее сергианством не всегда удобно.
no subject
Date: 2012-09-23 09:43 am (UTC)А что, кто-то именно так формулировал свои взгляды? Тут нужна телепатия.
no subject
Date: 2012-09-23 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-25 08:42 pm (UTC)Никон, конечно, подлежит осуждению, но еще большему осуждению -- царь Алексий Михайлович.
соборы 1666-7 годов надо анафематствовать, в той или иной форме.
но это не повод оправдывать Стоглав, хотя, конечно, анафема на него была делом неправильным. московская Русь 16 века + неосознаваемые латинские влияния через Киев первой пол. 17 века -- это тоже все очень плохо.