отвечаю на вопрос

И с того момента, я воспринимал Христиантсво как отжившую свое идею. Идею, на которое оказалось способно человечество предыдущем этапе развития.
Но сейчас, видя очень начитанных людей, рассуждающих о Боге, причем именно христианском, я не понимаю какое Христианство, к примеру, д. Быков имеет в виду? Буквальное или воспринятое иносказательно? Но если воспринимать иносказательно, что отличает это иносказательное от научного восприятия мира? Во что верит современный, образованный Христианин, что отличит его от атеиста?
взято из комментов здесь.

как раз об этом у меня был недавно диалог с одним очень известным сейчас атеистом (как о нем говорят; в действительности, скорее, агностиком), с которым меня связывают очень дружеские и доверительные отношения.( Read more... )

сегодня

память св. Германа Соловецкого -- и о специфике уединенной жизни.

видео.

Ностратическая плита

Оригинал взят у lilalog в Ностратическая плита

А вот был такой Иллич-Свитыч, странный основатель ностратики,рассуждавший даже в 50ые годы о прародине языков. Генеративисты на такое поднимали удивленно брови.
Так вот, пару лет назад я работал в книжном, и новое издание Свитыча пользовалось большим спросом у странного вида людей, одетых неряшливо и в сандалиях,"что с ними редко случалось".

Он похоронен на Образцовском кладбище, и его могильная плита сама по себе самостоятельный памятник интерлингвистики:




K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla
k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä
ja-k̥o pele t̥uba wete

Перевод
Язык – это брод через реку времени,
он ведёт нас к жилищу умерших;
но туда не сможет дойти тот,
кто боится глубокой воды.