Константинополь должен быть наш

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=44628&type=view
мой комментарий дня двухлетней давности, от 28 июня 2006.

это можно читать как футурологический комментарий к сегодняшним новостям.

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64353&topic=588 -- это про факты.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64355&topic=588 -- это "слив" из турецкого правительства.

правительство России спохватилось и впервые использовало всегда имевшиеся в его распоряжении, но забытые рычаги давления на Константинополь.

итоги на сегодня:
-- объединительные процессы заторможены, хотя и не остановлены.
-- УПЦ МП -- именинница: она единственная сторона, которая в однозначном и сильном выигрыше (уже сегодня п.Алексий сказал, что главное, чтоб она сохраняла символическое единство с РПЦ МП, т.е. уже признал фактическую автокефалию, которую не хотел признавать еще месяц назад на соборе),
-- РПЦ МП избежала катастрофы, но без выздоровления: острое состояние купировано, а все болезни остались,
-- в массовом сознании, благодаря "большим" СМИ, разрушен стереотип монолитности православия и его отождествления с РПЦ МП (это первый информационный прорыв такого рода),
-- российская государственная власть наконец-то поняла, что она нужна, и что она сама может строить свою церковную политику.

государственная власть России сейчас, пусть и топорно, но сумела проруководить поведением обоих патриархов, Московского (которого заставила лететь в Киев) и К.польского. это очень серьезное начало самостоятельной церковной политики.

так держать!

резюмирую еще раз свою главную идею:

правительство России должно вернуть себе дореволюционный статус покровительства всех вообще восточных христиан, включая монофизитов и несториан. оно должно вернуть себе статус и покровителя Константинопольского патриархата. К.польский патриархат должен стать таким же инструментом российской политики, как и Московский (хотя всякий инструмент имеет свое собственное, а не для всех одинаковое назначение).

еще немного к взятию Константинополя

вот тут Светка описывает российско-американские расклады, с учетом информационных уток (одна из которых, по иронии, на полном серьезе открывает ее экспозицию: она тогда не знала, что это тоже утка :-).

для церковных дел все это показывает, что механизмов влияния на К.поль у российского правительства целая куча. (но РПЦ МП среди них не числится.)

была бы политическая воля.

надеюсь, что 24 июля, после киевского провала м.Кирилла, эта воля и на самом деле проклюнулась.