Feb. 27th, 2008

hgr: (Default)
в продолжение предыдущего постинга. прошу лингвистов не бить ногами, а, кому интересно, попробовать разобраться. т.к. сам я по-настоящему в этой проблеме не разберусь никогда.

к сож., я не только не лингвист, но мне и не хватает "музыкального слуха" для понимания теоретической лингвистики, т.е. совсем не могу работать с лингвистическими данными, даже при чьей-то помощи. однако там те же модальные логики... или не совсем (не все) те же? вопщем, мне кажется, что нужно привлечь внимание лингвистов, особенно молодых.

для этого я, м.б., напишу более развернутые тезисы, но пока -- самые сырые.пока про Лайонза )
hgr: (Default)
теперь появился второй серьезный повод подойти с модальными логиками к языку (помимо того простого факта, что эти логики начали всерьез разрабатываться): тезис Лакана о том, что бессознательное структурировано как язык. Read more... )
hgr: (Default)
http://nat-i.livejournal.com/25228.html

конечно, он чрезвычайно достойный человек.
а чего ему пожелать в жизни -- не знаю.
hgr: (Default)
надо уж дописать до кучи и про это тоже.
Read more... )
Page generated Jan. 3rd, 2026 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios