Ну вот совершенно бесполезное, и, главное, малоэффективное занятие - заниматься личной аскезой. В неправильном обществе никому не удастся стать правильным. не выйдет! даже если уйти далеко в пустыню. Ибо вся эта дрянь тут же притащится за тобой, т.к. все содержание личности и есть это самое общество, взятое в конкретной индивидуальности. Революция - вот лучшая аскеза, если серьезно за это дело браться, то в процессе меняется и сам революционер, особливо те, которые индивидуальный террор практикуют. Ивана Каляева взять, или Гершуни - чисто святые, хоть икону пиши. Про Нечаева или Ильича уж не говорю:)
революция мб. полезна для аскезы только созданием экстремальных ситуаций. но на одних экстремальных ситуациях аскезу не построишь.
Вы не верите в то, что у личности бывает внутреннее содержание, а не просто то, что в нее зальют. Вы как марксист или фрейдист. я вот тоже фрейдист, но не такой последовательный, т.е. я во внутреннее содержание верю, хотя соглашаюсь, что доказать невозможно (по той же причине, по которой невозможно доказать реальность бессмертной души).
Изменяя окружающую действительность в соответствии с неким идеальным планом - меняешься сам, иначе поставленная цель окажется не достигнутой, ты сам, в таком случае, окажешься не пригодным для этого плана ("неблагонадежен для Царства Небесного"). Но и план должен быть не произвольным, а раскрывать идею самой действительности. Это чем-то на алхимию похоже.
no subject
Date: 2012-07-27 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 08:05 am (UTC)Вы не верите в то, что у личности бывает внутреннее содержание, а не просто то, что в нее зальют. Вы как марксист или фрейдист. я вот тоже фрейдист, но не такой последовательный, т.е. я во внутреннее содержание верю, хотя соглашаюсь, что доказать невозможно (по той же причине, по которой невозможно доказать реальность бессмертной души).
no subject
Date: 2012-07-28 08:49 am (UTC)