Александрийская школа

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=32618&lang=Ru&blang=ru&list=13

монография, которую написал В.Я. Саврей.

кто видел, кто слышал? кто бы мог написать рецензию для Скр.? (Тугодум?)
мне просто интересно услышать оценку работы от тех, кто ее видел, а рец. интересна только такая, которая оценивает не "место в отечественной науке" (я не верю, что бывает "отечественная наука"), а просто место в современной науке.

апокатастасис у ГрН

читаю один диссер, автор которого, утверждает, ни много, ни мало, что:
(в его работе) разрешено важнейшее для понимания смысла теории апокатастасиса противоречие, находимое исследователями в системе св. Григория: утверждение им как неизбежности всевосстановления через полное уничтожение зла, так и вечности адских мучений для грешников, сделаны выводы о значении решения этого противоречия для его антропологического учения.

самое смешное, что, похоже, он прав. идеи диссера очень интересные, во всяком случае. а Григорий Нисский, чем больше его читают, тем более нестандартным он оказывается. у него реализованы какие-то другие резервы греческой философии, нежели те, что вошли в последующий христианский мейнстрим. поэтому позднейшие авторы (думаю, уже в 5 веке) перестали его понимать.

впрочем, даже и при "новом" понимании учение ГрН неприемлемо с т.зр. соборов 6 века.

диссер еще не защищенный, поэтому обсуждать личность автора здесь не буду. в техническом отношении автор еще не владеет западной "техникой" патрологического исследования, но это, на мой взгляд, дело наживное. были бы идеи. после защиты автору надо бы поработать над темой и написать уже εν πανοπλίαι одну-две ударных статьи на каком-нибудь западном языке для какой-нибудь Origeniana или Studia Patristica... или даже для Scrinium, если будет собираться патрологический том или раздел, что возможно.

интересно бы теперь с этой т.зр. почитать Исаака Сирина (новооткрытые сирийские слова).