Александрийская школа

[hgr]

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=32618&lang=Ru&blang=ru&list=13

монография, которую написал В.Я. Саврей.

кто видел, кто слышал? кто бы мог написать рецензию для Скр.? (Тугодум?)
мне просто интересно услышать оценку работы от тех, кто ее видел, а рец. интересна только такая, которая оценивает не "место в отечественной науке" (я не верю, что бывает "отечественная наука"), а просто место в современной науке.

Comments

[hgr.livejournal.com]

1. тока инситу если бы. можете?
2. вчера заметил, огорчен, жду. если неделю не заработает, буду достукиваться до КК.

[hgr.livejournal.com]

1. идеально -- аще бы во время кельтской конфы 28, в МГУ (расписание на celtic_church).
2. ок.

[hgr.livejournal.com]

в 11.30 около МГУ?
позвоню.

[qinqin.livejournal.com]

у меня этот ваш пост вызывает какие-то нереальные глюки в ленте. совершенно непонятно почему, вроде в нем все нормально, но с ним лента отображаться не хочет, а без него -- сколько угодно... грм.

[hgr.livejournal.com]

думаю, происки гностиков.

[bernarius.livejournal.com]

видел и держал в руках, не более пока. впечатляет (кроме объема) также вот это: Аннотированная библиография, reviews по странице на все основные работы (монографии и статьи) по теме (не могу судить, все ли учтено). рецензию явно д.б. писать danuvius.

[hgr.livejournal.com]

хотелось бы определиться с главным: принадлежит ли эта книга науке просто или так наз. "отечественной науке" (это словосочетание -- или подобные -- мелькают в предисловии, которое я прочел в сети). если последнее, то я даже в рецензировании не буду заинтересован. т.е. пусть Данувиус "мочит" у себя на сайте, а Скриниум будет в стороне. если же серьезно, то нужно и рецензию писать всерьез, и тогда лучше не на русском и лучше в Скриниум.

[bernarius.livejournal.com]

думаю, патристикой здесь и не пахнет, учитывая, что все рассматривается (согласно аннотации) в контексте истории философской мысли. поэтому место в какой науке? если в философской, то, видимо, очередная халтура и своемыслие

[hgr.livejournal.com]

мне хочется, чтобы патристика была именно в философской науке, а не в филологии. но халтуры (скорее, советской безграмотности) и своемыслия мне не хочется.
вот и надо бы посмотреть.

[hgr.livejournal.com]

вопрос в том, действительно ли он использует самую современную литературу.
т.е., стилизуя (предположим), отвечает ли он на те концепции, которые там высказываются, или же он пишет, как Сидоров?

[hgr.livejournal.com]

вопрос тогда хотя бы в том, насколько оригинально там то, что интересно.
из Вашего описания складывается впечатление, что это очередная провинциальная публикация, на которую не стоит обращать внимания.
дело ведь в том, что публикация такого огромного тома по своему предмету (столь общему) должна менять состояние науки в своей области.

[mzh-disc.livejournal.com]

*** Аннотированная библиография, reviews по странице на все основные работы (монографии и статьи) по теме ***

Я внимательно не смотрел, но полистал эту аннотированную библиографию - и натыкался почти исключительно на аннотации к популярным западным книжкам 20-50-х гг. (а зачем такие аннотации нужны?).

[hgr.livejournal.com]

популярные книжки не следует даже и упоминать.

вообще, понятный вопрос: если человек так круто всем занимается, что более 1000 стр. написал, то почему его не знают ни в патрологич. тусовке, ни в иудейской...

[tugodum.livejournal.com]

я бы с удовольствием. а книгу пришлют?

[hgr.livejournal.com]

если сейчас не выяснится, что она советская, то закажут рец. и пришлют.

[tugodum.livejournal.com]

спасибо!

[(Anonymous)]

Работа школярская, написанная в стиле советского учебника.
Не позорьтесь вниманием к ней.