![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 26th, 2002
ценный совет
Oct. 26th, 2002 01:22 amПомню мне было 8 лет. И мой дед объяснял мне: если зайдешь в кабак (!) то сядь туда, откуда видны оба (!) входа, и чтобы за тобою не было дверей. Если это первый этаж, не садись возле окна - застрелят через стекло. Если второй - сядь возле окна - успеешь выскочить. Если такое место занято, это или свои или "дефензива" (польская "спецслужба"). Он воевал лет 20 подряд: В россии в эвакуацию в Первую мировую войну, т.е. в Гражданскую в России, в Польше по возвращении против поляков, против немцев во вторую мировую. Был такой... сельский учитель... Очень хороший был дед.
(с)![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
guralyukhttp://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=guralyuk&replyto=670219
(с)
guralyukhttp://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=guralyuk&replyto=670219теперь можно спокойно воевать хоть 10 лет, хоть 30...
молодому поколению дали камертон...
----------
(глубоко личное:
( Read more... )
молодому поколению дали камертон...
----------
(глубоко личное:
( Read more... )
ближе к трем вырубился, по своему обыкновению, прямо за монитором. а не очень задолго до шести как будто кто в бок толкнул -- проснулся. полез читать френд-ленту, особенно, как всегда, Палладу. вижу -- "да, вовремя я вышел из запоя..." ((с) СашБаш), т.е., в данном случае, -- проснулся...
дальше всё известно.
!!!!!
дальше всё известно.
!!!!!
моим суицидальным читателям
Oct. 26th, 2002 09:01 amутопишься -- домой не приходи!!! (будем считать это эпиграфом)
вот. вот. вот как надо обращаться с агрессией.
если отступать -- то только тактически, только для выигрывания времени и прочих полезных мелочей.
reculer pour mieux sauter -- "отбежать, чтобы дальше прыгнуть" -- как говаривали французы, у которых это в рифму.
мы никогда и ничего не теряем -- если речь идет о серьезных вопросах. потому нечего бояться. жизни все равно не жалко. нас и так когда-нибудь убьют (в самом худшем случае -- болезни и в старости, но до этого еще много что может успеть случиться).
этот мир был, есть и будет агрессивен. и это нам очень полезно -- чтобы и мы не боялись агрессии, учились на нее отвечать и даже -- это самое главное -- наносить превентивные удары.
никогда не надо думать, что мы бесполезны, что мы не можем помочь никому, т.к. даже не можем помочь себе. можем. только не надо поддаваться гипнозу чужой агрессии. иногда полезно делать вид, что поддаешься, -- но поддаваться на самом деле нельзя. и никогда не надо бояться ударить первым, когда на тебя начинают давить и наезжать.
если видишь, что тебя прессуют, нужно сразу начинать высчитывать: а когда будет оптимальный момент, чтобы резко повернуться и ударить.
сейчас все внимательно смотрели на ситуацию, многие стали прессоваться, -- тем легче усвоить преподанный урок.
обычно те люди и обстоятельства, которые на нас давят, просто не знают или забывают о том, что мы можем ударить в ответ. и это хорошо, что они забывают. а вот мы забывать -- не должны.
----------
всё сказанное относится к невидимой брани -- борьбе с бесами и собственными страстями, -- равно как и к видимой: борьбе с обстоятельствами (не говорю "с людьми", т.к. с людьми как таковыми нам бороться не за чем; мы можем возражать только против отдельных их функций).
to sum up: мы должны знать, что мы всегда можем -- и должны -- сделать такое же усилие, как сегодня сделали наши спецслужбы.
(отдельное спасибо нежно мною любимой группе Альфа!!!)
вот. вот. вот как надо обращаться с агрессией.
если отступать -- то только тактически, только для выигрывания времени и прочих полезных мелочей.
reculer pour mieux sauter -- "отбежать, чтобы дальше прыгнуть" -- как говаривали французы, у которых это в рифму.
мы никогда и ничего не теряем -- если речь идет о серьезных вопросах. потому нечего бояться. жизни все равно не жалко. нас и так когда-нибудь убьют (в самом худшем случае -- болезни и в старости, но до этого еще много что может успеть случиться).
этот мир был, есть и будет агрессивен. и это нам очень полезно -- чтобы и мы не боялись агрессии, учились на нее отвечать и даже -- это самое главное -- наносить превентивные удары.
никогда не надо думать, что мы бесполезны, что мы не можем помочь никому, т.к. даже не можем помочь себе. можем. только не надо поддаваться гипнозу чужой агрессии. иногда полезно делать вид, что поддаешься, -- но поддаваться на самом деле нельзя. и никогда не надо бояться ударить первым, когда на тебя начинают давить и наезжать.
если видишь, что тебя прессуют, нужно сразу начинать высчитывать: а когда будет оптимальный момент, чтобы резко повернуться и ударить.
сейчас все внимательно смотрели на ситуацию, многие стали прессоваться, -- тем легче усвоить преподанный урок.
обычно те люди и обстоятельства, которые на нас давят, просто не знают или забывают о том, что мы можем ударить в ответ. и это хорошо, что они забывают. а вот мы забывать -- не должны.
----------
всё сказанное относится к невидимой брани -- борьбе с бесами и собственными страстями, -- равно как и к видимой: борьбе с обстоятельствами (не говорю "с людьми", т.к. с людьми как таковыми нам бороться не за чем; мы можем возражать только против отдельных их функций).
to sum up: мы должны знать, что мы всегда можем -- и должны -- сделать такое же усилие, как сегодня сделали наши спецслужбы.
(отдельное спасибо нежно мною любимой группе Альфа!!!)
и церковные выводы
Oct. 26th, 2002 09:12 amв эти дни я нашел название для того психологического механизма, который сильнее всего привязывает традиционно-ориентированных верующих к своей еретичествующей иерархии:
стокгольмский синдром -- психологическая зависимость жертвы от террориста.
описано при захвате банка в Стокгольме в 1970 г.
заложники встали на сторону террористов, а потом даже одна (или две?) заложница вышла замуж за террориста.
кажется, этот синдром развивается в 20-30 % случаев, т.е. очень часто. с ним нужно специально бороться.
----------------------
очень точно совпадает с моими наблюдениями над МП и особенно над дораскольной РПЦЗ (почему "особенно" -- потому что приходилось выстраивать политику одного издания и не только его с учетом -- и с эксплуатацией, уж коль скоро он все равно существует, -- этого синдрома).
стокгольмский синдром -- психологическая зависимость жертвы от террориста.
описано при захвате банка в Стокгольме в 1970 г.
заложники встали на сторону террористов, а потом даже одна (или две?) заложница вышла замуж за террориста.
кажется, этот синдром развивается в 20-30 % случаев, т.е. очень часто. с ним нужно специально бороться.
----------------------
очень точно совпадает с моими наблюдениями над МП и особенно над дораскольной РПЦЗ (почему "особенно" -- потому что приходилось выстраивать политику одного издания и не только его с учетом -- и с эксплуатацией, уж коль скоро он все равно существует, -- этого синдрома).
написал очередную "прописную истину"
Oct. 26th, 2002 10:02 amна сей раз, о христианской добродетели подставления левой щеки, когда ударили по правой.
к сожалению, постарался настолько доходчиво, что пришлось убрать под замочек. но (почти) всем желающим готов прислать приватно. пишите на мыло.
к сожалению, постарался настолько доходчиво, что пришлось убрать под замочек. но (почти) всем желающим готов прислать приватно. пишите на мыло.
чиста детская неожиданность
Oct. 26th, 2002 03:42 pmиз моих здешних заметок на Креде сделали Комментарий дня. т.е. не без моей помощи, но я-то трудился только для своей Зоны Риска, а они...
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=88
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=88
к вопросу о жертвах
Oct. 26th, 2002 10:58 pmhttp://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=holmogor&itemid=263598
-- вот именно. и этим вопрос закрыт.
-- вот именно. и этим вопрос закрыт.
а один из наших юных самоубийц
Oct. 26th, 2002 11:20 pm(15 лет, если не ошибаюсь) -- всё о своем любимом:
ВОТ ПОВЕЗЛО 67 ЧУВАКАМ!!!!! ВОТ ПОЧЕМУ МЕНЯ ТАМ НЕ БЫЛО!?!?!?!?!?!??!?!
ВОТ ПОВЕЗЛО 67 ЧУВАКАМ!!!!! ВОТ ПОЧЕМУ МЕНЯ ТАМ НЕ БЫЛО!?!?!?!?!?!??!?!