поздравляю
Dec. 10th, 2011 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrпутинская "стабильность" была построена на убеждении в том -- и была особенно оскорбительной потому, -- что советский тип человека ("красных" читателей прошу не обижаться за такое использование слова "советский", а простить мне как человеку старой школы; постарайтесь сами подставить нужное слово -- ну, "буржуазный" или как там у вас принято называть) -- это тип "человека вообще", что люди "все такие", а кто не такой, тот маргинальное исключение, на него можно плюнуть, тк. большинство гарантированно проявит советские качества.
отсюда и путинская идея неосоциализма: дадим вам стабильность за подачки, и вы будете сидеть тихо, как в советском союзе. тут даже неважно, что это обещание ложное. оно было бы едва ли не хуже, если бы было правдой.
я очень надеялся, что "советские люди" -- это вовсе не естественное состояние людей, а результат искусственного отбора и злой дрессировки. что вообще-то человек начинается, -- если смотреть эмпирически, а не богословски -- с чувства собственного достоинства, с советским человеком несовместимого.
и вот была у меня надежда, что за 20 лет без СССР мы все-таки сделали одно серьезное приобретение: вырастили молодежь -- тех, кому сейчас до 35 -- с чувством собственного достоинства. что это чувство присуще нашему молодому поколению в целом (и, кстати, неважно, как они при этом относятся к СССР: пусть они даже его романтизируют, и пусть они сами коммунисты).
сегодняшние митинги по всей стране мне это однозначно доказали. ведь такую массовость обеспечили не политические лозунги, а одна простая идея -- что чувство собственного достоинства важнее стабильности.
но, на самом деле, если ради стабильности не продавать свое человеческое достоинство, то только тогда она и будет стабильной.
на улицы вышли не только те, кто в стабильность путинской "стабильности" не верили, или кому она уже успела выйти боком, -- а и те, кому она не нужна вовсе, если она в обмен на "ты начальник, я дурак".
теперь путинский режим не имеет шансов. для этого режима нужна Россия с таким населением, которое у нее еще было в 1990 году, но которого теперь мало. оно сфальсифицирует выборы, если ему скажет начальство, но оно ни за кого на баррикады не выйдет.
а зато Россия точно имеет все шансы.
никакие радужные или мрачные перспективы не бывают заданы фатально. все зависит от людей. а способности людей реализуются только тогда, когда у людей есть собственное достоинство.
теперь я уверен, что в России будет, кому обустроить Россию. талантливых людей у нас даже при социализме было много, а нынешние талантливые люди смогут создать себе условия, чтобы свой талант проявить.
----------------
еще несколько слов о религии.
теперь в России появляется шанс и для христианства. с человеком без чувства собственного достоинства невозможно говорить о смирении и, следовательно, о христианстве. чтобы появилось смирение, должно раньше появиться, чему смиряться. смиряться должно как раз это чувство собственного достоинства, но для этого сначала оно должно просто быть. гипертрофия чувства собственного достоинства, гордость, как и все прочие страсти, -- это не зло само по себе, а лишь направленная на зло добрая способность души.
без чувства собственного достоинства христианство возможно только потенциально, как в случае младенцев и даунов. масштабную попытку создать церковь на менталитете советского человека, т.е. специальное христианство для людей без чувства собственного достоинства, мы все имеем удовольствие наблюдать -- получается идеологический и ритуальный отдел правящей партии.
итак, сначала научись отвечать сам за свои убеждения какие бы то ни было, не оглядываясь ни на большинство, ни на начальство. только после этого ты можешь думать, что ты думаешь о христианстве.
перепечатано тут
отсюда и путинская идея неосоциализма: дадим вам стабильность за подачки, и вы будете сидеть тихо, как в советском союзе. тут даже неважно, что это обещание ложное. оно было бы едва ли не хуже, если бы было правдой.
я очень надеялся, что "советские люди" -- это вовсе не естественное состояние людей, а результат искусственного отбора и злой дрессировки. что вообще-то человек начинается, -- если смотреть эмпирически, а не богословски -- с чувства собственного достоинства, с советским человеком несовместимого.
и вот была у меня надежда, что за 20 лет без СССР мы все-таки сделали одно серьезное приобретение: вырастили молодежь -- тех, кому сейчас до 35 -- с чувством собственного достоинства. что это чувство присуще нашему молодому поколению в целом (и, кстати, неважно, как они при этом относятся к СССР: пусть они даже его романтизируют, и пусть они сами коммунисты).
сегодняшние митинги по всей стране мне это однозначно доказали. ведь такую массовость обеспечили не политические лозунги, а одна простая идея -- что чувство собственного достоинства важнее стабильности.
но, на самом деле, если ради стабильности не продавать свое человеческое достоинство, то только тогда она и будет стабильной.
на улицы вышли не только те, кто в стабильность путинской "стабильности" не верили, или кому она уже успела выйти боком, -- а и те, кому она не нужна вовсе, если она в обмен на "ты начальник, я дурак".
теперь путинский режим не имеет шансов. для этого режима нужна Россия с таким населением, которое у нее еще было в 1990 году, но которого теперь мало. оно сфальсифицирует выборы, если ему скажет начальство, но оно ни за кого на баррикады не выйдет.
а зато Россия точно имеет все шансы.
никакие радужные или мрачные перспективы не бывают заданы фатально. все зависит от людей. а способности людей реализуются только тогда, когда у людей есть собственное достоинство.
теперь я уверен, что в России будет, кому обустроить Россию. талантливых людей у нас даже при социализме было много, а нынешние талантливые люди смогут создать себе условия, чтобы свой талант проявить.
----------------
еще несколько слов о религии.
теперь в России появляется шанс и для христианства. с человеком без чувства собственного достоинства невозможно говорить о смирении и, следовательно, о христианстве. чтобы появилось смирение, должно раньше появиться, чему смиряться. смиряться должно как раз это чувство собственного достоинства, но для этого сначала оно должно просто быть. гипертрофия чувства собственного достоинства, гордость, как и все прочие страсти, -- это не зло само по себе, а лишь направленная на зло добрая способность души.
без чувства собственного достоинства христианство возможно только потенциально, как в случае младенцев и даунов. масштабную попытку создать церковь на менталитете советского человека, т.е. специальное христианство для людей без чувства собственного достоинства, мы все имеем удовольствие наблюдать -- получается идеологический и ритуальный отдел правящей партии.
итак, сначала научись отвечать сам за свои убеждения какие бы то ни было, не оглядываясь ни на большинство, ни на начальство. только после этого ты можешь думать, что ты думаешь о христианстве.
перепечатано тут
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-11 11:28 am (UTC)было очень трудно работать с улицей.
в 91 -- это был результат нескольких лет подготовки и сверхкритической ситуации.
сейчас я считаю, как и тогда, что переворота ГКЧП нельзя было допускать. но хорошего способа его не допустить к 91 году уже не было (шанс был упущен Горбачевым еще в 90-м).
no subject
Date: 2011-12-11 11:40 am (UTC)Получается, где надо - политическая целесообразность, где надо - демократические принципы и гражданское общество, а где надо - христианские добродетели?
no subject
Date: 2011-12-11 11:46 am (UTC)совершенно разного уровня вещи.
христианские добродетели бывают только лично и только у христиан.
политическая целесообразность бывает только у субъектов (не объектов) политического процесса; это мб. и христиане, и тогда у них могут быть свои оттенки в понимании целесообразности.
демократические принципы и гражданское общество -- это просто политические инструменты, из очень большого набора, откуда надо брать по мере надобности.
no subject
Date: 2011-12-11 12:25 pm (UTC)Я думаю, что для для политика ВСЕ эти вещи - ничто иное как политические инструменты. И спрашиваю себя: допустима ли такая система уловок и компромиссов для христианина?
no subject
Date: 2011-12-11 12:36 pm (UTC)я думаю, что среди политиков бывают разные люди, и они сами решают, что для них инструменты, а что -- не инструменты.
no subject
Date: 2011-12-11 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 07:27 pm (UTC)http://grani.ru/photo/m.101395.html
http://ria.ru/analytics/20100204/207679311.html
no subject
Date: 2011-12-11 07:44 pm (UTC)уличная активность к 1990 стала выше (в мск только), чем сегодня. а к 1987 г. была намного ниже, даже к концу года.