по-моему, правильное объяснение
Dec. 7th, 2011 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ella_p в паника-паника
ella_p в паника-паникаЯ вот тут подумала. Все эти случаи, когда по избирательному участку, где присутствовали независимые наблюдатели, процесс голосования прошел без видимых нарушений, и по итогам были выданы на руки копии протоколов – а после этого на сайте Центризбиркома по этому же участку появляются совсем другие цифры, ведь это вовсе не про наглость немерянную Центризбиркома. Это про панику и про потерю управляемости.
Позволю себе предположить, однако, что в Центризбиркоме вовсе не работают беспечные идиоты, и речь идет не об аттракционе неслыханной наглости в исполнении ЦИКа, а о новом, непредвиденном, виде сбоя в цепочке управления процессом подсчета голосов. Члены низовых избирательных комиссий – учителя, сотрудники ЖЭКов, активисты псевдообщественных организаций – люди не слишком твердого характера и совершенно бесправные; ну, а кого еще можно заставить участвовать в совершении уголовного преступления в составе организованной группы под страхом всего лишь служебных неприятностей и неудовольствия начальства? Ну, так вот, как их продавили, под страхом нелюбезного взгляда директора школы, идти выполнять тяжелую, противную, муторную работу по придаче легитимного вида фальшивым выборам, в точности так же их продавили и наблюдатели – люди, надо думать, в среднем более убежденные в своей правоте, более настойчивые, более независимые, способные процитировать статью закона, позвонить в ТИК, вынужденный хотя бы имитировать заботу о законности происходящего, вызвать милицию (да, и ТИК, и милиция в среднем-целом на стороне фальсификаторов; но и страху они на оных при прочих равных нагоняют куда как больше, чем на наблюдателя, и уверенности в верности их поддержки у первого вовсе нет - им же в случае чего и прикроют задницу). Было велено ни под каким видом не выдавать «этим» протоколы – а вот выдали. А на некоторых участках – скорее всего, как раз на тех, где вбросов никаких и не планировалось изначально, так что оправдываться за результат, содержащийся в этих протоколах, перед начальством не было, соответственно, необходимости – решили его, начальство, известием о проявленной слабости не огорчать. С одной стороны – авось, рассосется. Может, протокольчик и не пойдет никуда. Типичное поведение паникующих бесхребетников. С другой – не каждому лоялисту и придет в голову, что выше по цепочке кому-то вздумается «рисовать» фальшивые цифры вообще без вброса физических бюллетеней, поверх официально заверенных протоколов. Есть же там и искренне верующие, да? Но выше по цепочке тоже ведь паникуют, увидев реальные результаты на некоторых участках, и представляя себе реакцию уже своего начальства. И где-то, на одном из уровней иерархии, в ТИКе ли, или выше, кто-то из паникующих проявляет то, что называется отчаянной храбростью труса: берет, и просто рисует новые цифры, элементарно не зная, что копия заверенного протокола уже на руках у оппонента. Возмущенный наблюдатель вывешивает в сети отсканированный протокол, заверенный подписями членов комиссии, и ссылку на официальные данные по этому же участку, и сетевое сообщество своими глазами убеждается в невероятном бесстыдстве и еще более невероятной глупости ЦИКа и лично господина Чурова, которые, якобы, просто бездумно «рисуют» цифры результатов, никак не соотносясь с итоговыми документами низовых избирательных комиссий, и не изволив даже поинтересоваться, нет ли протоколов по этому участку на руках у третьих лиц.
Ну, и еще наблюдение. Сайт «Новой газеты» пишет, что половина мировых судей на тех участках, где судят задержанных на последних митингах, ушли на больничный. Видимо, не желают участвовать в беззаконии. Мировые судьи намного менее зависимы, чем федеральные (долго сейчас рассказывать, почему). http://www.novayagazeta.ru/news/52451.html А у оставшихся - очереди, и людей, чьи дела не успели рассмотреть, увозят на вторую ночь в обезьянник. Скобова сегодня свозили к мировому судье того участка, к которому относится ОВД №38 Санкт-Петербурга, так там была очередь на 200 задержанных к одному судье, и 140 из них не прошли (оценим скорость штамповки, заодно: человек 60 красавец за один день пропустил). И вообще, последние протесты, по крайней мере, в Москве и Спб перегрузили систему намертво. (...)
Позволю себе предположить, однако, что в Центризбиркоме вовсе не работают беспечные идиоты, и речь идет не об аттракционе неслыханной наглости в исполнении ЦИКа, а о новом, непредвиденном, виде сбоя в цепочке управления процессом подсчета голосов. Члены низовых избирательных комиссий – учителя, сотрудники ЖЭКов, активисты псевдообщественных организаций – люди не слишком твердого характера и совершенно бесправные; ну, а кого еще можно заставить участвовать в совершении уголовного преступления в составе организованной группы под страхом всего лишь служебных неприятностей и неудовольствия начальства? Ну, так вот, как их продавили, под страхом нелюбезного взгляда директора школы, идти выполнять тяжелую, противную, муторную работу по придаче легитимного вида фальшивым выборам, в точности так же их продавили и наблюдатели – люди, надо думать, в среднем более убежденные в своей правоте, более настойчивые, более независимые, способные процитировать статью закона, позвонить в ТИК, вынужденный хотя бы имитировать заботу о законности происходящего, вызвать милицию (да, и ТИК, и милиция в среднем-целом на стороне фальсификаторов; но и страху они на оных при прочих равных нагоняют куда как больше, чем на наблюдателя, и уверенности в верности их поддержки у первого вовсе нет - им же в случае чего и прикроют задницу). Было велено ни под каким видом не выдавать «этим» протоколы – а вот выдали. А на некоторых участках – скорее всего, как раз на тех, где вбросов никаких и не планировалось изначально, так что оправдываться за результат, содержащийся в этих протоколах, перед начальством не было, соответственно, необходимости – решили его, начальство, известием о проявленной слабости не огорчать. С одной стороны – авось, рассосется. Может, протокольчик и не пойдет никуда. Типичное поведение паникующих бесхребетников. С другой – не каждому лоялисту и придет в голову, что выше по цепочке кому-то вздумается «рисовать» фальшивые цифры вообще без вброса физических бюллетеней, поверх официально заверенных протоколов. Есть же там и искренне верующие, да? Но выше по цепочке тоже ведь паникуют, увидев реальные результаты на некоторых участках, и представляя себе реакцию уже своего начальства. И где-то, на одном из уровней иерархии, в ТИКе ли, или выше, кто-то из паникующих проявляет то, что называется отчаянной храбростью труса: берет, и просто рисует новые цифры, элементарно не зная, что копия заверенного протокола уже на руках у оппонента. Возмущенный наблюдатель вывешивает в сети отсканированный протокол, заверенный подписями членов комиссии, и ссылку на официальные данные по этому же участку, и сетевое сообщество своими глазами убеждается в невероятном бесстыдстве и еще более невероятной глупости ЦИКа и лично господина Чурова, которые, якобы, просто бездумно «рисуют» цифры результатов, никак не соотносясь с итоговыми документами низовых избирательных комиссий, и не изволив даже поинтересоваться, нет ли протоколов по этому участку на руках у третьих лиц.
Ну, и еще наблюдение. Сайт «Новой газеты» пишет, что половина мировых судей на тех участках, где судят задержанных на последних митингах, ушли на больничный. Видимо, не желают участвовать в беззаконии. Мировые судьи намного менее зависимы, чем федеральные (долго сейчас рассказывать, почему). http://www.novayagazeta.ru/news/52451.html А у оставшихся - очереди, и людей, чьи дела не успели рассмотреть, увозят на вторую ночь в обезьянник. Скобова сегодня свозили к мировому судье того участка, к которому относится ОВД №38 Санкт-Петербурга, так там была очередь на 200 задержанных к одному судье, и 140 из них не прошли (оценим скорость штамповки, заодно: человек 60 красавец за один день пропустил). И вообще, последние протесты, по крайней мере, в Москве и Спб перегрузили систему намертво. (...)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-08 04:17 am (UTC)В пересчете по России это больше 5 % на круг вряд ли даст.
При этом как всю жизнь организовывались вбросы? На работе людям начальник говорит, чтобы они пошли у себя в избирком и взяли открепительный талон. Люди приносят открепительный талон своему начальнику, а тот отдает их в другой избирком, где на талоны заполняют бюллетени и добавляют их к имеющимся бюллетеням.
В значительной степени это перекладка голосов из одного кармана в другой.
no subject
Date: 2011-12-08 06:04 am (UTC)Все эти карусели - капля в море. Основная фальсификация - это правка (подмена) протоколов на уровне УИК/ТИК. Посмотрите рез-ты по Москве по тому же Яблоку (это самая умученная партия, т.к. никому не нужна): на одном участке 200 голосов, на соседнем - 4 (иногда в одной и той же школе). У ЕР - соотв. 200 и 1100. Так не бывает. Это знает любой человек, имевший отношение к выборам.
no subject
Date: 2011-12-08 06:28 am (UTC)Я внизу даже с еще большим процентом согласился. Все равно чисто практический эффект мизерный по сравнению с репутационными потерями.
40 % голосов это 45 % мандатов. Плюс ЛДПР, которая на 2/3 состоит из вполне системного материала. (Меня особенно умиляют депутаты от ЛДПР типа Саркисяна или Дубровской).
/на одном участке 200 голосов, на соседнем - 4 (иногда в одной и той же школе)./
Вот так, кстати, вполне может быть, когда рядом стоят хрущевка и огороженная новостройка.
no subject
Date: 2011-12-08 11:36 am (UTC)Тут человек делает подсчет с таким выводом:
"Подытожу: Очевидно, что выборы проходили с нарушениями. Что ЕР "позаимствовала" голоса у Яблока, ЛДПР и СР. Однако, суммарно эти голоса составили не более 5-7%."
Это похоже на правду.