советы психиатра
Nov. 28th, 2011 11:26 pmотвечать хамством на хамство -- это непродуктивная тактика. Гораздо полезнее, подводя итог встречи, перечислить наиболее значимые намерения враждебно настроенного собеседника, получить (пусть в хамской форме, для дела это неважно) подтверждение этих намерений и уже потом решить,как эти намерения обезвредить. Чем спокойнее в такой ситуации себя ведешь, тем больше полезной информации получаешь. (отсюда)
и паки:
способность сохранять адекватное поведение при хамстве собеседника требует не столько самообладания (уровень самоконтроля – хорошо тренируемая характеристика), сколько интеллекта, который позволяет наметить адекватную линию поведения. Самоконтроль нужен только для того, чтобы эту линию реализовать, что, повторяю, при постоянной тренировке самоконтроля, несложно. (отсюда)
и паки:
способность сохранять адекватное поведение при хамстве собеседника требует не столько самообладания (уровень самоконтроля – хорошо тренируемая характеристика), сколько интеллекта, который позволяет наметить адекватную линию поведения. Самоконтроль нужен только для того, чтобы эту линию реализовать, что, повторяю, при постоянной тренировке самоконтроля, несложно. (отсюда)
no subject
Date: 2011-11-28 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-28 10:44 pm (UTC)я задумалась просто почему хамство и дело никак не пересекаются и поняла, что избегаю конфликтов, если есть какая-то корысть или общее дело
в том числе и путем игнорирования формы, если содержание деятельности совпадает
----
а вот когда не совпадает тогда да! хамство на хамство и до свидания