советы психиатра

[hgr]

отвечать хамством на хамство -- это непродуктивная тактика. Гораздо полезнее, подводя итог встречи, перечислить наиболее значимые намерения враждебно настроенного собеседника, получить (пусть в хамской форме, для дела это неважно) подтверждение этих намерений и уже потом решить,как эти намерения обезвредить. Чем спокойнее в такой ситуации себя ведешь, тем больше полезной информации получаешь. (отсюда)

и паки:

способность сохранять адекватное поведение при хамстве собеседника требует не столько самообладания (уровень самоконтроля – хорошо тренируемая характеристика), сколько интеллекта, который позволяет наметить адекватную линию поведения. Самоконтроль нужен только для того, чтобы эту линию реализовать, что, повторяю, при постоянной тренировке самоконтроля, несложно. (отсюда)

Comments

[first-lab-ltd.livejournal.com]

да в такой формулировке понятней
но все некуда применить
у меня как-то обычно взаимодействие по делу хамство исключает, потому как некогда
с другой стороны само "хамство" понятие субъективное, кому-то хамство, а кому-то ерунда
вернее вот как, когда взаимодействую по делу, не воспринимаю хамство, за хамство, т.е. списываю на неспособность внятно выражаться, нервозность обстановки и пр.
хамить из расчета, чтобы спровоцировать на агрессию... если только

[hgr.livejournal.com]

речь идет о конфликтах, разумеется.

[first-lab-ltd.livejournal.com]

ну это конечно
я задумалась просто почему хамство и дело никак не пересекаются и поняла, что избегаю конфликтов, если есть какая-то корысть или общее дело
в том числе и путем игнорирования формы, если содержание деятельности совпадает
----
а вот когда не совпадает тогда да! хамство на хамство и до свидания