мыслители

[hgr]

у меня физиологическая потребность писать о главных для меня современных мыслителях (не философах, где будет другой список, а именно мыслителях: это фундаментальнее). почти про всех написал, но не обо всех пока.

1. Хомяков.
2. Достоевский.
3. Леонтьев -- не написал и вряд ли напишу, тк. получится автобиография. я не в состоянии провести отсутствующую границу между его личностью и моей.
4. Егор Летов.

еще одна фигура осталась

Что за ночь - негры да снег
Сверкают так, что не уснуть
В скотском небе так много солнц
Что даже свиньи - любимцы луны
Держат нас за своих
Братьев и сестер

Огненный молох - бог и судья
Мы все вернемся к нему
Ты из пыли, я из огня...

Мама видит сны

Тот, кто держит сердце в тисках
Доверит душу ветрам
Кто сказал, что эта дыра
Ведет к небесам
Пепел грез, вот и все
Что осталось нам

Огненный молох - бог и судья
Мы все вернемся к нему
Ты из пыли, я из огня...

Мама видит сны

Comments

[lackmann.livejournal.com]

С полгода назад специально для людей с Вашим устроением о.Петр Мещеринов статейку написал о Хомякове. http://www.bogoslov.ru/text/1438013.html
Видели, наверное. Это шах и мат. Но вот интересно, можете что-нибудь по существу обвинений Хомякова в антихристианстве сказать?

[hgr.livejournal.com]

только благодаря Вам увидел.
особого знания хотя бы только текстов Хомякова не обнаружил, но то, что его мировоззрение было антихристианским, -- об этом я и сам написал в статье по ссылке.

в последние годы жизни он вплотную приблизился к тому протестантизму, за который агитирует автор статьи.

[lackmann.livejournal.com]

О. Петр называет антихристианством то, в чем Вы видите у Хомякова "православные интуиции о Церкви". И пишет он вслед за св. Тихоном об истинном христианстве. Только истинном в смысле истинности, а не истинностного значения, об истинной Церкви, а не ИПЦ :) Вы считаете Хомякова идейным отцом, первооткрывателнм патристики, а о.П.- нет.

[hgr.livejournal.com]

отцу П. патристика глубоко по барабану.
а Х. хотя бы любил саму идею, хотя совершенно ее не знал.
поздний Хомяков и о.П. прекрасно бы сошлись во мнениях. проблема о.П., что он пишет о Хомякове, крайне мало о нем зная.

[lackmann.livejournal.com]

Да о.П. вообще не о Хомякове пишет. Он ему действительно по барабану. Для Вас Хомяков "главный мыслитель" в силу того, что Вы вслед за ним живую реальность Церкви подменяете дурной метафизикой, рассуждениями о правильном неисторическом христианстве. И еще о чьем-то протестантизме говорите :) Все эти мульки про патристику Вам потому и интересны, что ей можно реальное христианство подменить. Бла-бла. Это и есть Афины, только российского разлива, с названием на клетке ИПЦ "Иерусалим"

[andber.livejournal.com]

А что таки есть антихристианство? Мой опыт подсказывает что это слово просто жупел, на более того.

[hgr.livejournal.com]

что не христианство -- то антихристианство. я так понял. может, о. Олег другое имел в виду.

[andber.livejournal.com]

Закрадывается такая грешная мысль: христианство, на уровне структуры и жизнедеятельности, совсем не то, что имел виду Божественный Основатель.

[hgr.livejournal.com]

у меня не закрадывается.

[lackmann.livejournal.com]

Здесь антихристианство- поклонение богу философов и ученых вместо Бога Авраама. Само по себе вполне безобидное, если называется своим именем. Но у Хомякова и хозяина журнала это почему-то называется православием.

[sergius-v-k.livejournal.com]

он вплотную приблизился к тому протестантизму -могли бы Вы указать в каких статьях (или письмах?) это выражено ярко?

[hgr.livejournal.com]

толкование на послание к Филиппийцам (незаконченное), в толковании на "не восхищением непщева".

[sergius-v-k.livejournal.com]

Спасибо.