hgr: (Default)
[personal profile] hgr
у меня физиологическая потребность писать о главных для меня современных мыслителях (не философах, где будет другой список, а именно мыслителях: это фундаментальнее). почти про всех написал, но не обо всех пока.

1. Хомяков.
2. Достоевский.
3. Леонтьев -- не написал и вряд ли напишу, тк. получится автобиография. я не в состоянии провести отсутствующую границу между его личностью и моей.
4. Егор Летов.

еще одна фигура осталась



Что за ночь - негры да снег
Сверкают так, что не уснуть
В скотском небе так много солнц
Что даже свиньи - любимцы луны
Держат нас за своих
Братьев и сестер

Огненный молох - бог и судья
Мы все вернемся к нему
Ты из пыли, я из огня...

Мама видит сны

Тот, кто держит сердце в тисках
Доверит душу ветрам
Кто сказал, что эта дыра
Ведет к небесам
Пепел грез, вот и все
Что осталось нам

Огненный молох - бог и судья
Мы все вернемся к нему
Ты из пыли, я из огня...

Мама видит сны
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-06-17 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] jajajajajaja1.livejournal.com
в двух словах, чем вам интересен хомяков?

Date: 2011-06-17 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chus.livejournal.com
Мыслями, может? 8)

Date: 2011-06-17 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
он придумал, что православие -- это святые отцы. нельзя даже сказать, что он это вспомнил.

Date: 2011-06-18 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
странная логика

Date: 2011-06-18 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это не логика.

Date: 2011-06-18 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] polidarte.livejournal.com
Я не понимаю, в каком смысле он придумал, что православие - это св. Отцы. Если в том, что православие - это не учебник догматического богословия, так ведь богословие Отцов "переоткрывалось" ещё с Паисия Величковского. Если в том, что православное учение должно извлекаться из некой вспомогательной гуманитарной дисциплины, имеющей предметом писания св. Отцов, так Хомяков о таком и не говорил

Date: 2011-06-18 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не понимаете, ну и ладно.

Date: 2011-06-18 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
Крематорий - хорошая музыка. А мыслители.... Русской философии вообще не существует. То, что у нас называется философией - не более чем философская публицистика. Действительная русская философия - марксизм.

Date: 2011-06-18 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
я тоже думаю, что русской философии не существует. но мыслители -- это важнее, чем философия.
а философия существует только англосаксонская. к ней принадлежит даже Лейбниц.
немецкой философии тоже не существует, т.к. Фреге в лице Витгенштейна из нее эмигрировал, а в остальном там ядовитые болота.

Date: 2011-06-18 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] euhenio.livejournal.com
+++еще одна фигура осталась

после Летова может быть разве что только Янка Дягилева

Date: 2011-06-18 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
По мне так существуют две философии - древнегреческая и немецкая:))

Date: 2011-06-18 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Янка Дягилева -- не мыслитель. она, может, и лучше, чем мыслитель, но просто другой жанр.

Date: 2011-06-18 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
а по мне -- древневавилонская и англосаксонская.

но древнегреческая и немецкая были ее -- иногда удачливыми -- эпигонами, и в этом отношении могут представлять интерес. основоположником англосаксонской философии был Галилей, а ее предтечами -- Грассетет и Орем.

Date: 2011-06-18 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
строго говоря, во времена полемики Лейбница с Локком и Ньютоном, могло показаться, что англосаксонской философии не будет, но будет немецкая. но вышло иначе -- Локк отошел к немцам, а Ньютона выбросили с философского парахода.

Date: 2011-06-18 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
В Англии, на острове, все не как у людей. Там и право идет от единичного факта, и философия эмпирическая.

Date: 2011-06-18 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
т.е. научная!

Date: 2011-06-18 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
Наука и философия - все же разные способы освоения действительности, у них разные предметы исследования. У науки - сам мир, у философии - то, как мир отражается в мышлении.

Date: 2011-06-18 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
Вот, Владыко, с Галилея у нас с Вами точка расхождения. Галилей - наука, а не философия.

Date: 2011-06-18 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это в Вас говорит философия, Ваша. одна из существующих точек зрения.

Date: 2011-06-18 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
согласен, что Галилей -- наука. но это еще и методология науки. а методология науки -- частная производная от философии. нужно было взять от нее интеграл, и получилась англосаксонская философия Лейбница.

Date: 2011-06-18 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
Да, методология науки. Когда-то все было религией, и наука и философия, потом оказалось, что философия смотрит на вещи несколько иначе, потом от философии отделилась наука, т.к. у нее методология отличается от научной, да и предмет исследования разный. Не сомневаюсь, придет врея и философия и наука будут сняты, т.к. в человеческой деятельности отпадет необходимость вводить такие дефиниции. "Философы различным образом объясняли мир, тогда как все дело состоит в том, чтобы изменить его" (К. Маркс)

Date: 2011-06-18 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lackmann.livejournal.com
С полгода назад специально для людей с Вашим устроением о.Петр Мещеринов статейку написал о Хомякове. http://www.bogoslov.ru/text/1438013.html
Видели, наверное. Это шах и мат. Но вот интересно, можете что-нибудь по существу обвинений Хомякова в антихристианстве сказать?

Date: 2011-06-18 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
только благодаря Вам увидел.
особого знания хотя бы только текстов Хомякова не обнаружил, но то, что его мировоззрение было антихристианским, -- об этом я и сам написал в статье по ссылке.

в последние годы жизни он вплотную приблизился к тому протестантизму, за который агитирует автор статьи.

Date: 2011-06-18 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lackmann.livejournal.com
О. Петр называет антихристианством то, в чем Вы видите у Хомякова "православные интуиции о Церкви". И пишет он вслед за св. Тихоном об истинном христианстве. Только истинном в смысле истинности, а не истинностного значения, об истинной Церкви, а не ИПЦ :) Вы считаете Хомякова идейным отцом, первооткрывателнм патристики, а о.П.- нет.

Date: 2011-06-18 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
А что таки есть антихристианство? Мой опыт подсказывает что это слово просто жупел, на более того.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:17 am
Powered by Dreamwidth Studios