Соколов-Митрич

[hgr]

еще один комментарий и обсуждние.
комментарий -- единственный по существу из всей МП (и почти всей не-МП), а в обсуждении по ссылке никто даже не понимает, о чем речь у автора комментария.

но если бы не появился Соколов-Митрич, то все равно появился бы -- и именно в 2011 -- Митрич-Соколов. это как кристаллизация перенасыщенного раствора, которая начинается от случайной пылинки. существенно задержать этот процесс после избрания Владимира Михайловича уже было невозможно. я ведь не зря тогда всех поздравил.

заодно напомню статью Белковского: она означала, что в светском обществе мнение уже тоже сложилось.

Comments

[orleanz.livejournal.com]

" описываете просто логику перехода от мп-шного гуманизма (одного из его видов) к западному

ну как же можно считать гуманистом человека, вполне осознанно принимающего вечность мук грешников в аду? а я был таким долгие годы. если это еще гуманизм, что же тогда не-гуманизм - неужели исповедение, что все не состоящие со мной во евхаристическом общении обречены на погибель? если так, тогда да, я был гуманистом... :)

[misaile.livejournal.com]

гуманизм есть ориентация на человеческие и нравственные критерии; гуманность - более узкое понятие)

если под "грешниками" Вы тут понимали преступников нравственных норм - то убежденность в их вечном физическом сжигании есть именно гуманистичное построение, хотя и не "гуманное".