картинки одного автора

[hgr]

эту картринку надо рассмотреть получше, поэтому под катом, чтобы не разносило ленту.

позиция автора обозначена следами внизу картины. карабкаются по лестницам души -- поэтому они прозрачные.

автору ок. 30 лет, диагноз -- кататоническая шизофрения. то, что выше -- в остром состоянии.

а вот в уже пролеченном состоянии (но все еще в больнице):


(автор -- малость васточный жэнщина).

неприятная это вещь, кататоническая шизофрения. сейчас до врачей дошла из СМИ история "Зойкиного стояния". они все удивляются, мол, чего же тут странного -- ведь обычная картина кататонического ступора; а что больные иконы берут, а не что ни попадя, -- так они такие, знают, что брать (это точно; к нам в церковь такие тоже заходят). с автором этих картин как-то случился кататонический ступор в зимнем лесу; случайно ее нашли и спасли ей жизнь (так она впервые попала в больницу).

но вот еще не на такую мрачную тему, как кататония. сегодня я получил такое задание: оказывается, в Ленинградской области сельское хозяйство никуда не годится, а зато в Воронежской области, напротив, оно образцовое; поэтому требуется, чтобы я сказал нашим областным специалистам, чтобы они ехали в Воронеж перенимать опыт.

я обещал сказать, поэтому пишу тут. надеюсь, они меня прочитают. я поддерживаю это обращение, хотя предпочел бы его усилить: ведь можно найти и другие места, куда послать, не в Воронеж, а, скажем, сразу в Бобруйск...

Comments

[mmekourdukova.livejournal.com]

Мне их ирония совершенно непонятна.
Если совершенно здоровому человеку задать тему: "нарисуй лужайку с несколькими ямами, к которым приставлены лестницы, а на лестницах - тенеобразные существа, взбирающиеся каждый к своему солнышку" - он нечто подобное как раз и нарисует, стиль будет зависеть от множества факторов и может быть каким угодно.
А если просто сказать, что некто всерьёз думает, что личное спасение души выглядит в виде лужайки..... дальше по тексту - да, всякий скажет, что тут лечиться надо. Без всякого ознакомления с картинкой. Достаточно будет знакомства с сюжетом картинки. И стиль опять же может быть каким угодно.

Точно так же и со второй: анализ стиля никак диагнозу не помогает. Если знать, что автор намеревался изобразить трех пляшущих девиц - он вполне может быть здоровым человеком. Но если автор всерьёз думает, например, что так выглядит Св. Троица - извините, у него крыша набок. Но опять же - картинки тут не нужно, достаточно просто заявления, что Троица имеет вид трех дев, юбки в горошек или во что они там одеты.

[vladimir-kiev.livejournal.com]

дело не в сюжете. в картинах шизофреников есть какие-то нарушения и детали, которых не нарисовал бы здоровый. например, что это за ровные пунктирные линии на небе?

[hgr.livejournal.com]

тут автор сам выбирает тему.

мне их ирония понятна. но, скажем, про работы Филонова было бы сказано то же самое. причем, ошибки бы не было, т.к. очень маловероятно, что Филонов не был шизофреником.

[hgr.livejournal.com]

http://hgr.livejournal.com/1849643.html?thread=29696555#t29696555

[mmekourdukova.livejournal.com]

Филонов - совсем другое. Это зрелый и талантливый художник, весь комплекс тем и все особенности выработанного и заточенного под эти темы стиля известны. А в постинге две картинки не шибко умелого автора, и версия стёба или заданной темы не исключается.
Если зарание предполагать по умолчанию, что автор рисует своё сокровенное, то, конечно, ирония вполне понятна. Но опять же всё сводится к сюжету: фантазирует не в меру - болен, рисует простое и понятное - здоров, а о том, чтобы видеть больное/здоровое в стилистических особенностях, как я и предполагала, даже речи нет. А только это и интересно по-настоящему.
У меня, кстати, во френдах есть поставщик картинок многих и разных авторов, стилистически весьма близких к работам из постинга http://u-chitelka.livejournal.com/

[hgr.livejournal.com]

тут по умолчанию, что сокровенное.