3:31 "я считаю так: наша нынешняя церковь недостойна Соловков" -- и вообще очень хорошее выступление жительницы архипелага. говорит как человек, насмотревшийся МП вблизи.
хоть Вы и забыли сказать волшебное слово, но я пока еще добрая, объясню:
и в России, и в Греции Церковь там, где святоотеческая вера и нет ересей. Катакомбные Церкви в обеих странах и та часть РПЦЗ, что не пошла на унию с МП.
Это Вы мне Кривошеина приводите в пример? Вот уж кто с католиками не якшался (слово-то какое вспомнилось!)? Когда Палама поддерживал императора-католика и сидел в зилотской тюрьме, это был экуменизм?
только если во френдленте давали ссылки на какие-то новые материалы по экуменизму, и то не всегда, потому что с этой темой мне все понятно уже и без сайта МП и нового ничего они для меня не напишут.
если Вас не устраивает сайт, могу дать ссылки на сайты истинно-православных.
а смысл разговаривать с, мягко говоря, несведущими людьми, которые к тому же воинственно настроены?
таких разговоров я насмотрелась сотнями, человек даже не подозревает о существовании ереси, ты ему даешь ссылку на анафему, он опять не по сути возражает -- расписаны все эти разговоры по нотам и их масса в сети.
так что, простите, в эту игру мне уже играть неинтересно
Вот забавно. Если я сейчас дам ссылку на к-н Дворкина, на главу о ИПЦ-секте, это будет воспринято всерьез? А если нет, почему я должен воспринимать всерьез Ваши ссылки?
ссылка на Дворкина будет воспринята как мнение Дворкина. А ссылка на авторов из ИПЦ, по-моему, д.восприниматься как мнение авторов ИПЦ. А Вам чье мнение нужно было? папы Римского?
мнение юзера redechnik изложено в том же разделе ("Все плохо в этом православии"), в статье "Зачем все это обсуждать". Там подписан юзер boris-re, это тоже я. Но сейчас я бы эту статью немного переделал и кое-чем еще дополнил, а что-то бы и выбросил. В частности, там надо добавить про Комментарий Бог.комиссии 1997 года к Бал.соглашению и одобрение этого Комментария Синодом и Патриархом "для правильного понимания" Бал.соглашения.
а если зададите поиск по ЖЖ, там многие своими словами уже не раз отвечали по сути вопроса. мне лично жаль на эти разговоры своего времени, уж простите
no subject
Date: 2010-12-22 05:32 am (UTC)http://kodola.livejournal.com/104649.html
no subject
Date: 2010-12-22 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 01:56 pm (UTC)и в России, и в Греции Церковь там, где святоотеческая вера и нет ересей.
Катакомбные Церкви в обеих странах и та часть РПЦЗ, что не пошла на унию с МП.
no subject
Date: 2010-12-23 01:59 pm (UTC)Хорошо, объясните пожалуйста, а кроме России и Греции церковь еще где-нибудь есть? А в МП, надо полагать, пухнет ересь - можно узнать какая?
no subject
Date: 2010-12-23 02:01 pm (UTC)ересь экуменизма
no subject
Date: 2010-12-23 02:03 pm (UTC)Ну, в смысле, что такое экуменизм? Каким собором осужден?
no subject
Date: 2010-12-23 02:05 pm (UTC)в сети много документов.
опять же на этом сайте можете поизучать http://ortho-hetero.ru/index.php/history
no subject
Date: 2010-12-23 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 02:15 pm (UTC)просто на сайте ответы на Ваши предыдущие вопросы про документы и соборы.
специально дала ссылку на сайт МП, чтоб не говорили, что предвзято
не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:18 pm (UTC)Сами-то по своей ссылке ходили?
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:20 pm (UTC)если Вас не устраивает сайт, могу дать ссылки на сайты истинно-православных.
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:24 pm (UTC)И я просил ссылку на собор и анафему, а не на сайт, где МП с инославными хороводы водит.
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:25 pm (UTC)Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:26 pm (UTC)Как ни встретишь диссидента - сразу в позу страуса встает.
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:30 pm (UTC)таких разговоров я насмотрелась сотнями, человек даже не подозревает о существовании ереси, ты ему даешь ссылку на анафему, он опять не по сути возражает -- расписаны все эти разговоры по нотам и их масса в сети.
так что, простите, в эту игру мне уже играть неинтересно
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:38 pm (UTC)И где оно там?
Ладно, я готов предположить, что в силу узости своего зрения не вижу очевидного. Своими словами можете объяснить, что есть экуменизм?
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:48 pm (UTC)здесь: http://pravoslav.de/hgr/links.html в разделе "Всё плохо в этом православии".
В статье "ИПЦ и WO: история и причины разделения".
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:56 pm (UTC)Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 02:59 pm (UTC)Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 03:01 pm (UTC)Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 03:17 pm (UTC)В частности, там надо добавить про Комментарий Бог.комиссии 1997 года к Бал.соглашению и одобрение этого Комментария Синодом и Патриархом "для правильного понимания" Бал.соглашения.
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 03:20 pm (UTC)Если Высчитаете МП еретическим сообществом - назовите ересь. В МП верят, что Христос не Бог? Или что Христос не человек? Как-нибудь так.
Re: не знаю такого
Date: 2010-12-23 03:23 pm (UTC)http://st-elizabet.narod.ru/raznoe/grr/ips_wo.htm
а если зададите поиск по ЖЖ, там многие своими словами уже не раз отвечали по сути вопроса.
мне лично жаль на эти разговоры своего времени, уж простите