из катехизиса, но нужное
Nov. 19th, 2010 11:40 pm"...между тем, учение об "особости" попов - чисто католическая шняга
это у католиков попы священнодействуют "властью (благодатью), данной мне..."
у нас поп - сам по себе НИКТО
он - ФУНКЦИЯ
медная проволока, по которой идет электрический ток благодати строго в момент совершения Таинств
вне этой функции поп - пустое место
вернее, ровно такой же, как и все остальные
а значит, уважение к себе он должен ЗАСЛУЖИТЬ "на общих основаниях"
или, вообще, не претендовать на него
быть всем слугой"
отсюда.
добавлю, что если поп не смог заслужить уважения, то он гораздо хуже, чем просто неуважаемый человек.
это у католиков попы священнодействуют "властью (благодатью), данной мне..."
у нас поп - сам по себе НИКТО
он - ФУНКЦИЯ
медная проволока, по которой идет электрический ток благодати строго в момент совершения Таинств
вне этой функции поп - пустое место
вернее, ровно такой же, как и все остальные
а значит, уважение к себе он должен ЗАСЛУЖИТЬ "на общих основаниях"
или, вообще, не претендовать на него
быть всем слугой"
отсюда.
добавлю, что если поп не смог заслужить уважения, то он гораздо хуже, чем просто неуважаемый человек.
no subject
Date: 2010-11-19 10:09 pm (UTC)А почему неуважаемый поп хуже неуважаемого мирянина? То есть психологицки это понятно, а богословское объяснение этому есть?
no subject
Date: 2010-11-19 10:24 pm (UTC)поп -- еще и по работе -- ОБЯЗАН.
другой спрос.
а то нередко путают свою обязанность вызывать уважение с чужой обязанностью уважать ))