по ассоциации

[hgr]

что-то слишком много политических новостей. многие из них как бы хорошие, но такие, что жить станет не столько лучше, сколько просто веселее.

не мое дело такие новости комментировать, а я лучше скажу лирическое -- про тех героев, которые мне искренне и до глубины души симпатичны, хотя я и сейчас считаю, что, во время оно, мы бы оказались с ними по разные линии фронта, т.к. не воевать против них было нельзя... такая вот неприятная вещь любая гражданская война: у одних только цинизм, у других -- вот этих, моих любимых -- только романтизм, а выбирать приходится третьих, которые просто дубы (и будут разбиты именно по этой причине). такое вот у меня лирическое вИдение истории.

PS нет ничего полезнее истории в сослагательном наклонении. я часто думаю, как можно было все-таки выиграть гражданскую войну, чисто технически? есть у кого варианты?

у меня пока только один: создать уже к 1920 г. агентуру среди большевиков и радикализировать их настолько, чтобы они не смогли принять НЭП.

PPS и уж чтобы два раза не вставать: мне очень интересен этот памятник. я ему очень сочувствую.

более того: я надеюсь, что в нашей церковной деятельности мы гражданскую войну закончили. в своей позиции как епископа я в этом совершенно уверен: никакие политические разногласия не допускаются как поводы к церковным разделениям, даже на уровне прихода; это и позиция п. Тихона.

а вот в своей человеческой позиции я этого не ощущаю. или, может быть, так: ощущаю не всегда. иногда ощущаю обратное. что-то радикально изменилось для меня в 1987: тогда, во времена Англетера, проявилась совершенно другая линия фронта, а гражданская война впервые в жизни была мною осознана как прошлое. наверное, это было соглашение о прекращении огня. стремиться, конечно, надо к миру.

Comments

[olegvm.livejournal.com]

Это уже более слабая переговорная позиция.

[kanibolotsky.livejournal.com]

Это конструктивная переговорная позиция. Откладывать переговоры о признании независимости до окончания гражданской войны - это лишиться потенциальных союзников и приобрести возможных врагов (как оно и случилось, большевики в признании независимостей оказались быстрее), а во время войны это очень не выгодно. Сразу надо вести переговоры о признании независимости/автономии, но не жестко упираться, ибо позиция воюющей стороны слабая. В результате коротких переговоров искать наиболее устраивающий обе стороны возможный компромисс и подписывать договоры (совсем не отстаивать свою позицию тоже не правильно, но не сильно усердствовать, не доводить до срыва переговоров и не заставлять партнеров по переговорам подписывать такие договоры, чтоб завтра их отстранили бы от власти в ихних же странах, в результате чего все бы провалилось). Ну а после победы можно кое-что и переиграть с уже более сильных позиций единственных законных властей, контролирующих всю Россию

[olegvm.livejournal.com]

/Откладывать переговоры о признании независимости до окончания гражданской войны - это лишиться потенциальных союзников и приобрести возможных врагов/

Это вопрос соотношения цены и качества.

/но не жестко упираться, ибо позиция воюющей стороны слабая./

Поэтому по возможности и лучше не вести такие переговоры во время войны.