по ассоциации

[hgr]

что-то слишком много политических новостей. многие из них как бы хорошие, но такие, что жить станет не столько лучше, сколько просто веселее.

не мое дело такие новости комментировать, а я лучше скажу лирическое -- про тех героев, которые мне искренне и до глубины души симпатичны, хотя я и сейчас считаю, что, во время оно, мы бы оказались с ними по разные линии фронта, т.к. не воевать против них было нельзя... такая вот неприятная вещь любая гражданская война: у одних только цинизм, у других -- вот этих, моих любимых -- только романтизм, а выбирать приходится третьих, которые просто дубы (и будут разбиты именно по этой причине). такое вот у меня лирическое вИдение истории.

PS нет ничего полезнее истории в сослагательном наклонении. я часто думаю, как можно было все-таки выиграть гражданскую войну, чисто технически? есть у кого варианты?

у меня пока только один: создать уже к 1920 г. агентуру среди большевиков и радикализировать их настолько, чтобы они не смогли принять НЭП.

PPS и уж чтобы два раза не вставать: мне очень интересен этот памятник. я ему очень сочувствую.

более того: я надеюсь, что в нашей церковной деятельности мы гражданскую войну закончили. в своей позиции как епископа я в этом совершенно уверен: никакие политические разногласия не допускаются как поводы к церковным разделениям, даже на уровне прихода; это и позиция п. Тихона.

а вот в своей человеческой позиции я этого не ощущаю. или, может быть, так: ощущаю не всегда. иногда ощущаю обратное. что-то радикально изменилось для меня в 1987: тогда, во времена Англетера, проявилась совершенно другая линия фронта, а гражданская война впервые в жизни была мною осознана как прошлое. наверное, это было соглашение о прекращении огня. стремиться, конечно, надо к миру.

Comments

[artemiy1729.livejournal.com]

чисто технически.
уничтожить физически всех большевиков и им сочувствующих. но это технически было невозможно.

памятник, на мой взгляд, несет как раз очень плохую идею - идею примирения со злом под видом вроде бы хороших рассуждений о том, что мы одна страна и т.д. но это тоже самое как рассуждать, скажем, о примирении с террористами какими-нибудь, они же тоже граждане той страны, в которой мы живем. те, кто воевал на стороне красных - это предатели и изменники своей страны, кто по глупости, кто сознательно. про руководство красными и не говорю - это настоящие террористы. и если какие-нибудь мужички и матросики думали, что они воюют за Россию, то они ошибались - воевали они за террористов и уничтожение своей страны. и поэтому они тоже преступники, пусть и несознательные.

Белые, какие б они не были, все-таки что-то попытались в этой ситуации всеобщего помрачения и помешательства сделать - получилось не очень хорошо, сделали что могли, но хотя б за это они достойны уважения.

гражданская война для христиан как бы и не начиналась - потому что на красной стороне христиан никогда не было:) исключая, конечно, обновленцев и сергиан.

[artemiy1729.livejournal.com]

/уничтожить физически всех большевиков и им сочувствующих. но это технически было невозможно./

требует пояснения. такой метод можно было бы применять, если ты сам в душе большевик, и не имеешь никаких морально-нравственных ограничений.

[hgr.livejournal.com]

примирение не означает согласия друг с другом.