про наркотики, паки
Oct. 3rd, 2010 01:31 pmвот Юлия Латынина справедливо замечает, что в деле Егора Бычкова прокурор представляет интересы наркомафии.
вот
roizman делится документами о работе Егора Бычкова.
а вот разные известные люди Екатеринбурга -- напр., Шахрин из группы Чайф -- выражают свое мнение о Егоре Бычкове.
пословица от
roizman , сказанная по поводу Егора Бычкова, но имеющая универсальное применение: "Сердитого проклянут, а смирного - проглотнут".
а в моем предыдущем постинге о наркотегах не утихает дискуссия. за меня там гораздо лучше отвечат
elja -- надо сказать, действующий психиатр. почему-то сколько ни общаюсь с психиатрами, а у всех у них мнение о всех видах наркотиков почему-то одинаковое. вот, кстати, про легалайз, от юзера
elja в упомянутой дискуссии:
вы будете удивлены, но потребление тяжелых наркотиков, после легализации "легких" увеличивается. статистику голландия предоставила с 1984 по 1992 годы - рост в ТРИ раза. потом они перестали публиковать эти данные в открытом доступе. подозреваю, что рост идет в геометрической прогрессии. на фоне этого рост преступности на те же годы в нидерландах + 60%. 40% от всех заключенных в нидерландах, осуждены по наркостатьям. как вам статистика?
а еще добавлю историю от себя -- это про то, что героин, как утверждают сторонники всяких легалайзов, трудно купить человеку "не в теме".
одна моя знакомая психиатрша по молодости лет, которая у нее состоялась в благополучные 80-е, проходила интернатуру в ин-те Бехтерева и писала работу по наркомании. начиная работу, она решила проверить, правду ли говорят, что героин у нас может купить любой. для этого она вышла из ин-та Бехтерева, расположенного где-то на отшибе, к ближайшему людному месту -- площади Александра Невского, -- и стала в простоте спрашивать у прохожих, не знают ли они, где тут купить героин. психиатрша эта и до сих пор выглядит молодо и субтильно (так что и не скажешь, какая она железная леди, которую даже здоровый мужик в кататоническом возбуждении не смог придушить моментально), так что, подозреваю, тогда она не тянула на свои лет 25.
на продавца героина она вышла уже с третьей или четвертой попытки, т.е. почти сразу. (тут, правда, надо сказать, что пл. Александра Невского -- не очень далеко от героиновой столицы того времени на правом берегу Невы).
для нее результат эксперимента был очень важен, т.к. открылась социальная природа явления, совершенно неправильно описывавшегося даже в специальной литературе.
вот
а вот разные известные люди Екатеринбурга -- напр., Шахрин из группы Чайф -- выражают свое мнение о Егоре Бычкове.
пословица от
а в моем предыдущем постинге о наркотегах не утихает дискуссия. за меня там гораздо лучше отвечат
вы будете удивлены, но потребление тяжелых наркотиков, после легализации "легких" увеличивается. статистику голландия предоставила с 1984 по 1992 годы - рост в ТРИ раза. потом они перестали публиковать эти данные в открытом доступе. подозреваю, что рост идет в геометрической прогрессии. на фоне этого рост преступности на те же годы в нидерландах + 60%. 40% от всех заключенных в нидерландах, осуждены по наркостатьям. как вам статистика?
а еще добавлю историю от себя -- это про то, что героин, как утверждают сторонники всяких легалайзов, трудно купить человеку "не в теме".
одна моя знакомая психиатрша по молодости лет, которая у нее состоялась в благополучные 80-е, проходила интернатуру в ин-те Бехтерева и писала работу по наркомании. начиная работу, она решила проверить, правду ли говорят, что героин у нас может купить любой. для этого она вышла из ин-та Бехтерева, расположенного где-то на отшибе, к ближайшему людному месту -- площади Александра Невского, -- и стала в простоте спрашивать у прохожих, не знают ли они, где тут купить героин. психиатрша эта и до сих пор выглядит молодо и субтильно (так что и не скажешь, какая она железная леди, которую даже здоровый мужик в кататоническом возбуждении не смог придушить моментально), так что, подозреваю, тогда она не тянула на свои лет 25.
на продавца героина она вышла уже с третьей или четвертой попытки, т.е. почти сразу. (тут, правда, надо сказать, что пл. Александра Невского -- не очень далеко от героиновой столицы того времени на правом берегу Невы).
для нее результат эксперимента был очень важен, т.к. открылась социальная природа явления, совершенно неправильно описывавшегося даже в специальной литературе.
no subject
Date: 2010-10-03 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 09:51 am (UTC)А вообще - ну возьмите, почитайте например "борцов с пиратством" - они вам тоже с графиками, таблицами и статистикой убедительно объяснят, что не будь их - произойдет катастрофа. Что самое интересное - при том, что это явление есть и распранено широко, почему-то почти вся без исключения статистика и "примеры" при внимательном рассмотрении оказывается лажей, хорошо если хотя бы не содержащей прямого вранья. При том, что в половине случаев вранье это вообще никак не нужно - они просто по другому не умеют.
PS: Собственно история с московским отделением ройзмановского фонда в этом смысле тоже показательная: когда его руководителем оказался метадоновый наркоман - вот не удивлен совершенно :)
no subject
Date: 2010-10-03 09:53 am (UTC)Вот скажем запретили казино - теперь этим снова занимается мафия.
no subject
Date: 2010-10-03 09:55 am (UTC)но здесь не та скорость уничтожения человека.
ударить по голове тяжелым предметом могут в разных ситуациях, но очень часто -- это именно наркоман, чтобы отобрать мобильник. он его продаст не для покупки алкоголя или курева.
наркоманы гораздо опаснее для окружающих, чем алкоголики и курильщики, хотя все это явления одного плана.
есть некоторые пороки, к которым наше общество пока что нетолерантно. поэтому сохраняется шанс не давать им распространиться.
no subject
Date: 2010-10-03 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 09:59 am (UTC)борьба с чем-то плохим как часть профессии -- бывает тогда, когда профессия хорошая.
психиатры получают шлак от работы наркобарыг -- т.е. самих наркоманов. у психиатров-наркологов это хотя бы их профессия, а "нормальным" психиатрам очень обидно и неприятно: и так пациент -- псих, а его еще и на наркотик подсадили. это резко ухудшает прогноз там, где он мог бы быть довольно благоприятным. я тоже с этим сталкивался, и к этому трудно отнестись со смирением.
no subject
Date: 2010-10-03 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:03 am (UTC)Соотвественно и мое отношение.
no subject
Date: 2010-10-03 10:04 am (UTC)Бывает. И очень важно этих борцов держать в рамках и не дать им со своей борьбой выйти за рамки целесообразности. Тут imho вышли давно и очень далеко.
no subject
Date: 2010-10-03 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:06 am (UTC)но я-то гипоманиакальный оптимист, я так не могу.
no subject
Date: 2010-10-03 10:06 am (UTC)смешно.
no subject
Date: 2010-10-03 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:09 am (UTC)Кстати, самая сильная зависимость у людей от еды, секса, воздуха - тоже запретить?
no subject
Date: 2010-10-03 10:11 am (UTC)Ага:
Date: 2010-10-03 10:14 am (UTC)Дино Буццати. Современные забавы. Hаркомания (http://www.kouzdra.ru/page/texts/short/buzzati-drugs.html)
no subject
Date: 2010-10-03 10:27 am (UTC)В смысле? Что именно из природы явления была упущено спецлитературой? Доступность наркотика?
no subject
Date: 2010-10-03 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-03 10:37 am (UTC)Это же не героин.
всего лишь описал как раз такую точку по продаже средств от грызунов, расположенную по соседству
Да пускай - главное, что не в подъезде. Не говоря уж о том, что как раз при полном легалайзе вопросы расположения точек легко отрегулировать (главное не впадать в фанатизм и не пытаться регуляцию в целях снижения неудобств сделать формой запрета - то есть обязательно должна быть круглосуточная торговля и приличное покрытие территории).
no subject
Date: 2010-10-03 10:43 am (UTC)