Ситуацию можно вывернуть наизнанку: ради собственного удобства герои рассказа создали заметное неудобство "сынам пустыни", лишив их необходимых багетов. Почему эта трактовка неверна? :)
А есть такая т.зр., которая для всех имеет ценность? В данном случае окончательную правоту - по мотивации "сынов пустыни" и ее соотношении с нуждами стоявших в очереди - может установить только Господь Бог. С чего наши матерящиеся герои взяли на себя роль Бога, мне глубоко неясно.
это как раз тот вопрос, который дефинируется силой. согласно пока не отмененным раскладам -- французы. это может измениться, если они забудут о действии своего (а не чужого) обычного права.
Не проходит: мнения на этот счет (кого признавать за французов) среди французов есть разные. И кто будет выбирать самых правильных французов?
Тут самый легкий ответ - "большинство в конкретной ситуации"; на него я просто разведу руками, это действительно "право силы", про которое каждый сам решает, правильное оно или нет :)
Что теоретизировать тут не след - понятно. Но что решение этого вопроса конкретными людьми (а это всегда конкретные люди, а не история) сплошь и рядом несправедливо - это очевидно из истории же. Как только подменяют понятие "справедливость" какими-то неписаными нормами, которые одни, сильные, чувствуют, а другие, слабые, нет, выходит социал-дарвинизм и ужасная жуть.
Ну ведь уже ответили, про право силы-то. То есть - сами себя выберут. То есть, если будут какие-то люди, которым будет хотеться быть именно французами, а не "просто людьми". Вот они и определят.
неа "профессиональными русскими" называют людей, которые разыгрывают русскую этническую карту, чтобы разменять ее на деньги и личное политическое влияние; "русскость" у них является ценностью лишь настолько, насколько ее можно продать.
no subject
Date: 2010-08-29 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 09:55 pm (UTC)согласно пока не отмененным раскладам -- французы.
это может измениться, если они забудут о действии своего (а не чужого) обычного права.
no subject
Date: 2010-08-29 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 10:16 pm (UTC)(циркулярная логика -- самая надежная, если дело касается эмпирики).
no subject
Date: 2010-08-29 10:25 pm (UTC)Тут самый легкий ответ - "большинство в конкретной ситуации"; на него я просто разведу руками, это действительно "право силы", про которое каждый сам решает, правильное оно или нет :)
no subject
Date: 2010-08-29 10:28 pm (UTC)предложить искусственное решение тут вряд ли получится.
no subject
Date: 2010-08-29 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 12:22 am (UTC)Ну ведь уже ответили, про право силы-то. То есть - сами себя выберут. То есть, если будут какие-то люди, которым будет хотеться быть именно французами, а не "просто людьми". Вот они и определят.
no subject
Date: 2010-08-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-30 02:32 pm (UTC)"профессиональными русскими" называют людей, которые разыгрывают русскую этническую карту, чтобы разменять ее на деньги и личное политическое влияние; "русскость" у них является ценностью лишь настолько, насколько ее можно продать.